Ухвала від 14.05.2024 по справі 914/3052/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа № 914/3052/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Гриців В.М.,

Зварич О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімусагро Трейд” б/н від 10.05.2024 (вх. №01-04/3179/24 від 10.05.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2024 (повний текст рішення складено 22.04.2024)

у справі №914/3052/23

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Альянс” (79026, м. Львів, вул. Рубчака І., буд.21В, приміщення 118, ЄДРПОУ 23458534)\

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2024 у справі №914/3052/23 відмовлено у задоволенні заяви клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімусагро Трейд” від 13.12.2023 за вх. №30506/23 про визнання порушеним керівником боржника, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), строку звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв'язку з загрозою неплатоспроможності ТОВ “НВФ “АЛЬЯНС”.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Оптімусагро Трейд” оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 25.04.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2024 в частині відмови у задоволенні клопотання про визнання порушеним керівником боржника, ОСОБА_1 , строку звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв'язку з загрозою неплатоспроможності ТОВ “НВФ “АЛЬЯНС” та прийняти нове рішення, яким визнати порушеним керівником Боржника, ОСОБА_1 , строку звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв'язку з загрозою неплатоспроможності ТОВ “НВФ “АЛЬЯНС””.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімусагро Трейд” б/н від 25.04.2024 (вх. №01-05/1213/24 від 25.04.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2024 у справі №914/3052/23.

Ухвалою суду від 08.05.2024 призначено розгляд справи на 28.05.2024.

Ухвалою суду від 08.05.2024 призначено розгляд справи на 04.06.2024.

10.05.2024 від представника скаржника ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника скаржника Савенка О.О. про участь в судовому засіданні 04.06.2024 о 10 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника скаржника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні 04.06.2024 о 10 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 04.06.2024 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником скаржника ОСОБА_2 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику скаржника Савенку О.О. забезпечити свою участь в судовому засіданні 04.06.2024 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Гриців В.М.

Зварич О.В.

Попередній документ
119009473
Наступний документ
119009475
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009474
№ справи: 914/3052/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.11.2025)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.11.2023 15:20 Господарський суд Львівської області
03.01.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
04.06.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
27.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
09.10.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
22.01.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
26.03.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
18.06.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Зибін Антон Олександрович
Лялюк Василь Михайлович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА “АЛЬЯНС"»
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА “АЛЬЯНС"
заінтересована особа:
ФРОЛОВ Андрій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Торгівельний будинок Ліга Трейд"
ТзОВ "Укр-Грейн-Експо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Вудпак"
ТзОВ "Укр-Грейн-Експо"
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Альянс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА "УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ"
представник:
Сеник Сергій Григорович
представник заявника:
Савенко Олексій Олександрович
представник позивача:
Шманенко Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І