Справа №522/2567/21
Провадження №1-кс/522/2108/24
13 травня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,
В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12020160500000356 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 року по справі №522/2567/21 (провадження №1-кс/522/1532/21) в рамках кримінального провадження №12020160500000356 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, накладено арешт: на квартиру АДРЕСА_1 , на квартиру АДРЕСА_2 , а також заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб'єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) стосовно квартири АДРЕСА_1 , та стосовно квартири АДРЕСА_2 .
14.04.2022 року Приморским районним судом м. Одеси ухвалено рішення, відповідно до якого задоволено позовну заяву ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) про визнання договорів недійсними та скасування рішень державного реєстратора, визнання права власності; визнано договір дарування квартири під АДРЕСА_1 від 08 червня 2012 року, який укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрований в реєстрі за №371 від 08 червня 2012 року, - недійсним; скасовано рішення державного реєстратора ОСОБА_12 Комунального підприємства “Агенція реєстраційних послуг” про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення: 47366487, від 14 червня 2019 року (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1852749351101); визнано договір купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1 від 20 червня 2019 року, який укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідчений державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі ОСОБА_13 та зареєстрований в реєстрі за №1-683 від 20 червня 2019 року, - недійсним; скасовано рішення державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 47437526 від 20 червня 2019 року (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1852749351101); визнано за ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на квартиру під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виселено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , з квартири під АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
У судовому засіданні заявник клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчим суддею встановлено наступне.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160500000356 від 24.01.2020, розпочато за зверненням ОСОБА_5 щодо заволодіння певними особами шахрайським шляхом квартирою ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 року по справі №522/2567/21 (провадження №1-кс/522/1532/21) в рамках кримінального провадження №12020160500000356 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, накладено арешт: на квартиру АДРЕСА_1 , на квартиру АДРЕСА_2 , а також заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб'єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) стосовно квартири АДРЕСА_1 , та стосовно квартири АДРЕСА_2 .
14.04.2022 року Приморским районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі №522/17955/20, відповідно до якого задоволено позовну заяву ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) про визнання договорів недійсними та скасування рішень державного реєстратора, визнання права власності; визнано договір дарування квартири під АДРЕСА_1 від 08 червня 2012 року, який укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрований в реєстрі за №371 від 08 червня 2012 року, - недійсним; скасовано рішення державного реєстратора ОСОБА_12 Комунального підприємства “Агенція реєстраційних послуг” про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення: 47366487, від 14 червня 2019 року (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1852749351101); визнано договір купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1 від 20 червня 2019 року, який укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідчений державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі ОСОБА_13 та зареєстрований в реєстрі за №1-683 від 20 червня 2019 року, - недійсним; скасовано рішення державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 47437526 від 20 червня 2019 року (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1852749351101); визнано за ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на квартиру під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виселено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , з квартири під АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Зазначене рішення суду набрало законної сили за даними ЄРСР 21.05.2022 року.
Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо власник або інший володілець майна доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відсутня потреба.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про скасування арешту майна.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 року по справі №522/2567/21 (провадження №1-кс/522/1532/21), на квартиру АДРЕСА_1 , на квартиру АДРЕСА_2 , та скасувати заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб'єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) стосовно квартири АДРЕСА_1 та стосовно квартири АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 14 травня 2024 року о 15 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
14.05.2024