Справа №522/14124/23
Провадження №1-кс/522/2185/24
13 травня 2024 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту з майна, посилаючись на наступне.
СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023163510000546 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2023 в рамках кримінального провадження №12023163510000546 від 14.07.2023 було накладено арешт майно, вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: футболка з трупа із механічними пошкодженнями та нашаруванням речовини бурого кольору, що запаковано до паперової коробки білого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; штани жіночі з трупа із нашаруванням речовини бурого кольору, що запаковано до паперової коробки білого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; швабра із ганчіркою у вологому стані з коридору, що запаковано до паперової коробки сірого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; коробка з прикрасами, що запаковано до полімерного сейф-пакету №WAR1289345 із пояснювальними записами та підписами понятих; полімерна частина видвижної ручки з валізи, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; полімерна ручка чорного кольору з валізи, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; дві полімерні ручки білого кольору зрізані з полімерного пакету, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; бюстгальтер з трупа із нашаруванням речовини бурого кольору, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; труси з трупа просочені речовиною бурого кольору, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; дві тканеві ручки бордового кольору відрізані зі спортивної сумки, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; наплічна ручка бордового кольору зі спортивної сумки, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; дві ручки відкривання дверей у санвузол, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; мобільний телефон марки «Iphone X» у корпусі рожевого кольору, що запаковано до полімерного сейф-пакету №PSP0014858 із пояснювальними записами та підписами понятих; одна пара сережок та шпилька із жовтого металу, що запаковано до полімерного сейф-пакету №PSP0014862 із пояснювальними записами та підписами понятих; поролонова подушка зі спинки дивану, що запаковано до полімерного сейф-пакету №ВАР 1825477 із пояснювальними записами та підписами понятих; поролонова подушка зі спинки дивану в якій виявлено кулю, що запаковано до полімерного сейф-пакету №ВАР 1825478 із пояснювальними записами та підписами понятих; предмет ззовні схожий на кулю із-за дивану, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; предмет ззовні схожий на кулю, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; гільза (із умовним позначенням на ОМП №5), що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; гільза (із умовним позначенням на ОМП №4), що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; гільза (із умовним позначенням на ОМП №3), що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; гільза (із умовним позначенням на ОМП №2), що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; змив з горловини умивальника ванної кімнати, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; контрольний змив, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; змив на марлевий тампон із зовнішньої поверхні дверцят сейфу, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; змив на марлевий тампон з ручки морозилки, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; змив на марлевий тампон з ручки холодильника, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з підлоги (із умовним позначенням на ОМП №6), що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з підлоги (із умовним позначенням на ОМП №7), що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору з підлоги (із умовним позначенням на ОМП №8), що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; контрольний змив, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих; змив на марлевий тампон зі скриньки для зберігання годинників, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору із пояснювальними записами та підписами понятих.
Адвокат зазначає, що з моменту накладення арешту пройшло більше 8 місяців та на її думку на теперішній час відсутня потреба в подальшому арешті майна, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту з майна.
Адвокат в судове засідання не з'явилася, згідно письмової заяви клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути без її участі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання мотивуючи тим, що на теперішній час триває досудове розслідування, вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, у зв'язки з чим скасування арешту є передчасним.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023163510000546 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2023 в рамках кримінального провадження №12023163510000546 від 14.07.2023 було накладено арешт майно, вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , перелік якого зазначено вище.
На думку слідчого судді, скасування арешту з вилученого майна на даний момент є передчасним, оскільки досудове розслідування триває, вказане майно визнано речовим доказом. Крім того, слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування здійснюється за фактом скоєння особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Скасування арешту майна може призвести до його відчуження чи знищення та унеможливить в разі необхідності проведення в майбутньому судових експертиз.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданого клопотання необхідно відмовити з наведених підстав, як таке що завлено передчасно.
Керуючись ст.ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
13.05.2024