Справа №521/7515/24
Провадження №2/521/4342/24
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
09 травня 2024 року до Малиновського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» звернувся з позовом представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Так, статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Суддя дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
За змістом даної норми, під вартістю нерухомого майна розуміється грошова сума, за яку зазначене майно може бути продано в цьому населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.
Всупереч вимог ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд в порядку поділу майна подружжя: - визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (житлова площа - 48,5 кв. м., загальна площа - 72.3 кв.м. - визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право приватної власності на машину марки VOLKSWAGEN TIGUAN сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2014, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З позовної заяви не вбачається, та до неї не додано документів на підтвердження вартості вказаних об'єктів нерухомого/рухомого майна, у зв'язку з чим, позивачу необхідно визначити ціну позову, з урахуванням вартості кожного з об'єктів нерухомого/рухомого майна, на які позивач просить визнати за ним право власності, та сплатити судовий збір у відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал та копії за кількістю відповідачів) з додатками, з зазначенням ціни позову та докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мурзенко