Справа № 503/1571/23
Провадження № 3/503/51/24
21 лютого 2024 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючої,
- за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 18.01.2024 року, справи про адміністративні правопорушення №503/1571/23, №503/1572/23 та №503/1653/23, порушені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.160 КУпАП, об'єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/1571/23.
Як встановлено судом, 17.11.2023 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Кодима Подільського району Одеської по вул. Соборній поблизу торговельного центру «К», здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме апельсин, мандарин та банан, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Так, 21.11.2023 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Кодима Подільського району Одеської по вул. Соборній поблизу магазину «Одяг» здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме апельсин, мандарин та банан, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Також, 08.12.2023 року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Кодима Подільського району Одеської по вул. Соборній біля магазину «Стиль» здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме апельсин, мандарин, банан та капуста, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчинених ним адміністративних правопорушеннях.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №884454 від 21.11.2023 року, серії ВАВ №884480 від 17.11.2023 року та серії ВАД №007313 від 08.12.2023 року в яких зафіксовані фактт торгівлі ОСОБА_1 продуктами харчування з рук, а саме апельсинамии, мандаринами, бананами та капустою, також у невстановленому місці; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 від 17.11.2023 року та письмовими поясненнями порушника в яких він підтверджує обставини вказані у протоколі від 17.11.2023, 21.11.2023 та 08.12.2023 року; наданами фотоілюстраціями від 17.11.2023 року, 29.11.2023 року та 08.12.2023 року.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.160 КУпАП.
При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень.
Разом з тим, ОСОБА_1 щиро розкаявся у їх вчиненні, що є обставиною, яка пом'якшує його відповідальність в розумінні ст. 34 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.33, 34, ч. 1 ст.160, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст 160 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Роз'яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова