cправа №947/9961/24
провадження №3/947/2206/24
13 травня 2024 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №303286 від 09 березня 2024 року вбачається, що 08.03.2024 року біля 20 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме погрожував фізичною розправою, принижував, ображав образливими словами, зателефонувавши на номер своєї колишньої дружини та надсилаючи голосові повідомлення в соціальні мережі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В матеріалах справи також містяться: заява та пояснення від ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 08.03.2024 року, її колишній чоловік, ОСОБА_1 , погрожував їй фізичною розправою, принижував та ображав, також, прийшов до її будинку, зателефонував їй та погрожував, що кине бойову гранату їй у вікно, якщо вона не вийде до нього; відповідно до пояснень від 09.03.2024 року, ОСОБА_1 відмовився надати свої пояснення, користуючись положеннями ст.63 КУ; копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копія термінового заборонного припису стосовно кривдника; копія постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає зокрема адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає зокрема адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
В той же час, з пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 , 08.03.2024 року погрожував їй фізичною розправою та, перебуваючи біля її будинку, телефонував їй та казав, що кине бойову гранату їй у вікно, у зв'язку із цим вона викликала поліцію.
Відповідно до ч.1 ст.129 КК України, кримінальна відповідальність настає за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
А відповідно до ч.1 ст. 263 КК України, кримінальна відповідальність настає за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.
З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП передати до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.129 та ст. 263 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя
1. Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - передати начальнику ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.
2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Щербіна