Ухвала від 14.05.2024 по справі 946/3952/24

Справа № 946/3952/24

Провадження № 1-кс/946/1282/24

УХВАЛА

14 травня 2024 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, якою просив зобов'язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст. ст. 28, 255-1, 256, 358, 364, 366 КК України у складі злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (у тому числі у формі заперечення факту підроблення документів на ім'я ОСОБА_9 на так званий «пором «Кислицький»» (включаючи так званий «Акт технічного нагляду судна» від 15.11.2015); зобов'язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області відкрити кримінальне провадження за фактами вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст. ст. 28, 255-1, 256, 358, 364, 366 КК України у складі злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (у тому числі у формі заперечення факту підроблення документів на ім'я ОСОБА_9 на так званий «пором «Кислицький»» (включаючи так званий «Акт технічного нагляду судна» від 15.11.2015); зобов'язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області вручити ОСОБА_3 копію витягу з ЄРДР.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії та враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, підлягає відкриттю провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов'язання вчинити певні дії.

Скаргу призначити до розгляду на 20 травня 2024 року о 15 годині 15 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_2 та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_3 , представнику скаржнику адвокату ОСОБА_2 та прокурору Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
119008849
Наступний документ
119008851
Інформація про рішення:
№ рішення: 119008850
№ справи: 946/3952/24
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
20.05.2024 15:15 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРНУСУС О О
суддя-доповідач:
БУРНУСУС О О