Справа № 491/786/23
13 травня 2024 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійника Максима Борисовича про перегляд заочного рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійника Максима Борисовича про перегляд заочного рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Заява підсудна Ананьївському районному суду Одеської області.
Ухвалою суду від 01 травня 2024 року заяву залишено без руху у зв'язку з виявленими недоліками.
06 травня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача про усунення недоліків, відповідно до якої недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01 травня 2024 року, усунуті в повному обсязі, після чого заява є такою, яка подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження за заявою не встановлені.
Разом з цим до заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача додав клопотання, в якому просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність заочного рішення по вказаній справі відповідач дізнався 09 квітня 2024 року від головного державного виконавця Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), отримавши від неї постанову про відкриття виконавчого провадження від 05 квітня 2024 року та написавши заяву до відділу ДВС.
З доданої до клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення копії заяви відповідача від 09 квітня 2024 року вбачається, що він звернувся до Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з вказаною заявою про розблокування його банківського рахунку, тобто, 09 квітня 2024 року фактично йому стало відомо про існування вище вказаного рішення суду.
З клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та з самою заявою представник відповідача звернувся до суду 24 квітня 2024 року, тобто, з дотриманням вимог ч.3 ст.284 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Матеріали справи №491/786/23 не містять відомостей про отримання відповідачем ОСОБА_1 копії заочного рішення суду від 26 грудня 2023 року.
Таким чином клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284-285 ЦПК України, суддя
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Олійнику Максиму Борисовичу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійника Максима Борисовича про перегляд заочного рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, прийняти до провадження.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2024 року на 14 годину 30 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Направити іншим особам, які беруть участь у справі, копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Надєр Л.М.