Номер провадження: 22-ц/813/5362/24
Справа №: 495/3946/22
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Сегеда С. М.
про відкриття апеляційного провадження
13.05.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Громіка Р.Д.,
Драгомерецького М.М.,
дослідивши апеляційну скаргу представника Білгород - Дністровської міської ради - Гавриленко Євгенії Вікторівни на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2024 року у цивільній справі за позовом Білгород - Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
встановив:
Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2024 року в задоволені позовних вимог Білгород - Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 26.04.2024 року представник Білгород - Дністровської міської ради - Гавриленко Є. В. подала апеляційну скаргу.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Білгород - Дністровської міської ради - Гавриленко Євгенії Вікторівни на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2024 року у цивільній справі за позовом Білгород - Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда
Р.Д.Громік
М.М.Драгомерецький