14.05.24
11-кс/812/3096/24
№3097
14 травня 2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/3096/24 за клопотанням прокурора групи прокурорів - прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні,
Із змісту клопотання вбачається, СВ УСБУ в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №22022230000000213 від 22.06.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22022230000000213 від 22.06.2022 виявлено ознаки причетності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
14.09.2022 Слідчим відділом УСБ України в Херсонській області внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022230000000399.
27.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження № 22022230000000399 від 14.09.2022, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області від 07.05.2024 з матеріалів кримінального провадження № 22022230000000399 від 14.09.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділені матеріали в окреме кримінальне провадження за №22024230000000201 від 07.05.2024.
Слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024230000000201 від 07.05.2024.
Під час розслідування кримінального провадження №22022230000000213 від 22.06.2022, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 28.07.2022 за № 27-3077т/2022 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст. 264 КПК України відносно ОСОБА_3 .
Щодо останнього, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні розглянутий судом з ухваленням вироку.
За результатами проведених НС(Р)Д у кримінальному провадженні №22022230000000213 отримано відомості, які зафіксовані в протоколі НС(Р)Д №71/22/1/14-1156 від 28.09.2022 з додатками: оптичний диск № 71/22/1/54-10 від 29.09.2022 (додаток № 1), фототаблиці №71/22/1/14-1125 від 29.09.2022 (додаток № 2), скріншотів та виокремлених файлів листування, зокрема, №71/22/14-1134 від 29.09.2022 (додаток № 3).
Відповідно до отриманої в результаті НС(Р)Д інформації, встановлено причетність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України та має значення для доказування його винуватості у вчиненні зазначеного злочину в іншому кримінальному провадженні №22024230000000201 від 07.05.2024.
22 березня 2023 року розсекречено грифи секретності матеріальних носіїв інформації, отриманих в результаті проведення НС(Р)Д.
У зв'язку з цим, у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 22024230000000201 від 07.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України інформації та матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22022230000000213 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України, а саме, протоколу про проведення НС(Р)Д №71/22/1/14-1156 від 28.09.2022 з додатками: оптичний диск № 71/22/1/54-10 від 29.09.2022 (додаток № 1), фототаблиці №71/22/1/14-1125 від 29.09.2022 (додаток № 2), скріншотів та виокремлених файлів листування, зокрема, № 71/22/14-1134 від 29.09.2022 (додаток № 3).
Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , яка просила задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Результати негласних слідчих (розшукових) дій отримані законним шляхом під час проведення у кримінальному провадженні №22022230000000213 від 22.06.2022, можуть бути використані у кримінальному провадженні №22024230000000201 від 07.05.2024, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_4 та свідчити про виявлення ознак кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вказана інформація отримана законним шляхом на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду, тому може бути використана в іншому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 КПК України,
Клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №22024230000000201 від 07.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №22022230000000213 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме інформації, яка міститься у протоколі про проведення НС(Р)Д № 71/22/1/14-1156 від 28.09.2022 з додатками: оптичний диск №71/22/1/54-10 від 29.09.2022 (додаток № 1), фототаблиці №71/22/1/14-1125 від 29.09.2022 (додаток № 2), скріншотів та виокремлених файлів листування, зокрема, №71/22/14-1134 від 29.09.2022 (додаток № 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1