26.11.2007 Справа № 4/175
За позовом ТОВ «Здоров'я та краса», м. Харків
До відповідача ТОВ «Уліфармаком», м. Ужгород
Про стягнення суми 1010,37 боргу за поставлений товар
Суддя Л. С. Журавчак
За участю представників сторін:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача -не з'явився
Позивач подав заяву від 20.11.2007р. № 49 про розгляд справи за відсутності його представника та одночасно зазначає, що підтримує позов у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві. Зокрема, вказує, на те, що спірна сума боргу в розмірі 1010,37 грн. виникла в результаті невиконання відповідачем вимог умов договору від 20.02.2007р. № 1408, згідно з яким ТОВ «Здоров'я та краса» передало відповідачу товар на загальну суму 936,48 грн., що підтверджується видатковою накладною на його відпуск від 21.02.2007р. № 1576.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений за юридичною адресою про час і місце розгляду справи, письмовий відзив на позов не подав, у судове засідання на виклик суду не з'явився, тому спір розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Між сторонами по справі (ТОВ «Здоров'я та краса», м. Харків і ТОВ «Уліфармаком», м. Ужгород) був укладений договір поставки товару від 20.02.2007р. № 1408, відповідно до якого ТОВ «Здоров'я та краса» - «Поставщик» зобов'язується постачати відповідачу -«Покупцю» різні товари (біологічно-активні добавки, фіто-чаї, засоби санітарії та гігієни, косметичні засоби, тощо), а відповідач - зобов'язується прийняти товар та оплатити його відповідно до умов цього договору.
Асортимент, кількість і ціна товарів вказуються в накладних, по яких товари передаються покупцю. При цьому кожна така накладна є невід'ємною частиною цього договору.
Поставка товару проводиться партіями. Партією товарів є сукупність товарів, що постачаються відповідачу по одній накладній.
Згідно з вимогами п. 3.2 цього договору оплата кожної партії товарів проводиться за умови відстрочки оплати. Кожна поставлена партія товарів підлягає повній оплаті відповідачем у строки не більше 20 -ти календарних днів з дня поставки цієї партії товарів. При цьому днем поставки товару вважається дата накладної, на підставі якої покупець отримує відповідну партію товарів.
У підтвердження факту передачі відповідачу у лютому цього року товарів на суму 936,48 грн. позивачем подано суду видаткову накладну від 21.02.2007р. № 1576, яка підписана і скріплена печатками обох сторін.
Спірна сума коштів не була сплачена відповідачем ні в строки, визначені договором, ні на претензійну вимогу позивача, яка була надіслана ТОВ «Уліфармаком» 01.10.2007р. № 37, про що свідчить подана суду копія повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до умов вказаного договору (п. 4.2 договору) за прострочення грошових зобов'язань відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5 % від простроченої суми грошового зобов'язання за кожний день прострочки, але не вище подвійної ставки НБУ, що діяла у цей період.
У зв'язку з зазначеним позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 73,89 грн.
Згідно з ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь позивача і суму 73,89 грн. на підставі ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України.
Враховуючи наведені обставини справи та на підставі вказаних статей Цивільного кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача борг за отриманий товар на загальну суму 1010,37 грн. (в т. ч. пеня на суму 73,89 грн.).
Отже, заборгованість відповідача підтверджена наявними у справі матеріалами та відповідачем не спростована, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 190, 230 Господарського кодексу України, ст. 49, ст. 75 ст. ст. 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ТОВ «Уліфармаком» (код 20445112, м. Ужгород, вул. Загорська, 23, р/р 26001302200054 в ПІБ, м. Ужгород) на користь ТОВ «Здоров»я та краса» (код 33065955, м. Харків, вул. Юріївська, 17, р/р 26005201311166, філіал ЗАО «ОТП Банк», м. Харків) суму 1010,37 грн. боргу та суму 220 грн. судових витрат (в т. ч. 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
Наказ видати.
Рішення виготовлено у повному обсязі і підписано 03.12.2007р. та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л. С. Журавчак