Справа № 190/747/24
Провадження №2/190/271/24
14 травня 2024 року м.П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.,
за участю секретаря Пронської Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач не з'явилася, про місце та час розгляду справи сповіщена належним чином, через канцелярію суду подала довідку про перебування відповідача на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 11.04.2024 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про нявність підстав для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,258,260-261,353 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на час перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України..
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Ю.В.Кудрявцева