Постанова від 13.05.2024 по справі 205/1372/24

13.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/1372/24

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3-в/205/23/24 Справа № 205/1372/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г. П. за участю секретаря судового засідання Панюти В. І. розглянувши клопотання адвоката Неруша Олександра Васильовича про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, поданого стосовно особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , призначеного йому постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, суддя доходить висновку про необхідність його повернення особі, яка його подала з огляду на таке.

Як видно зі змісту клопотання, воно подане адвокатом Нерушем Олександром Васильовичем в інтересах ОСОБА_1 та підписано ним особисто.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Вказані положення процесуального закону повністю узгоджуються з вимогами ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі Закон).

Так, відповідно до ч. 1-3 ст. 26 Закону, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Всупереч вказаним вимогам Законів, адвокатом Нерушем О. В. не долучено до вищевказаного клопотання будь-яких документів (договору, ордеру, доручення), які посвідчують його повноваження, як захисника ОСОБА_1 .

Крім того, не долучено до матеріалів клопотання й свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката Нерушан О. В.

За вказаних обставин, суддя доходить висновку, що клопотання подано особою, яка не мала права його подавати, у зв'язку з чим воно підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Неруша Олександра Васильовича в інтересах особи яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу повернути особі, яка її подала.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. П. Калініченко

Попередній документ
119005015
Наступний документ
119005017
Інформація про рішення:
№ рішення: 119005016
№ справи: 205/1372/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
19.03.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2024 09:50 Дніпровський апеляційний суд
02.05.2024 09:10 Дніпровський апеляційний суд
07.05.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
ПІСТУН А О
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
ПІСТУН А О
захисник:
Неруш Олександр Васильович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хижняк Роман Сергійович