Єдиний унікальний номер 205/5977/24
Провадження 1-кс/205/669/24
Іменем України
14 травня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12024041690000660, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
13 травня 2024 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12024041690000660, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 30 квітня 2024 року по 01 травня 2024 року, (більш точний час встановити не виявляється можливим) у ОСОБА_5 , яка знаходилась за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник словесний конфлікт з останнім, в ході якого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, а саме умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування під час огляду, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , в кабінеті №103, було вилучено:
- Мобільний телефон марки «Honor», який поміщено до спец. пакету PSP 2133993
Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий письмово просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.
В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні у провадженні СВ відділення поліції №3 ДРУП ГУ ПП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені 12.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041690000660, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , про визнання речових доказів від 13.05.2024 року визнано речовим доказом мобільний телефон марки «Honor», який поміщено до спец. пакету PSP 2133993.
З огляду на те, що предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12024041690000660, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони на здійснення будь-яких операцій пов'язаних із відчуженням, розпорядженням, використовуванням, на майно, яке було вилучено під час проведення огляду 12.05.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , в кабінеті №103, а саме на:
-мобільний телефон марки «Honor», який поміщено до спец. пакету PSP 2133993.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1