Ухвала від 13.05.2024 по справі 205/575/23

13.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/575/23

Провадження № 2/205/1234/24

УХВАЛА

13 травня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ганіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 19.07.2011 року у розмірі 36972 гривень 62 копійок та судових витрат у розмірі 2684 гривень.

26.04.2024 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної А.М. до суду надійшла заява про залишення вищезазначеного позову без розгляду, розгляд вказаного клопотання просила провести в її відсутність.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної А.М. про залишення позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду не суперечить вимогам процесуального закону, внаслідок чого суд залишає даний позов без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

.

Суддя О.О.Костромітіна

.

Попередній документ
119004994
Наступний документ
119004996
Інформація про рішення:
№ рішення: 119004995
№ справи: 205/575/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.04.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
01.08.2023 09:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2023 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2024 13:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська