Справа № 203/2384/24
Провадження № 1-кс/0203/1623/2024
14 травня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/2384/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 29.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 62023170030001465 від 19.09.2023 року,
встановив:
10.05.2024 року через систему «Електронний суд» до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 29.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 62023170030001465 від 19.09.2023 року.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.05.2024 року, судову справу № 203/2384/24, провадження № 1-кс/0203/1623/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду - 13.05.2024 року.
Ухвалою суду від 13.05.2024 року було відкрито провадження у справі за скаргою.
14.05.2024 року через систему «Електронний суд» заявник подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просить суд:
- провести судовий розгляд у режимі відеоконференції в системі «Електронний суд».
Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX та від 22.05.2022 року № 2263-IX, та в подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду скарги та забезпечення участі в ньому особи, яка подала скаргу, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 193, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/2384/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 29.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 62023170030001465 від 19.09.2023 року - задовольнити.
Судове засідання по справі № 203/2384/24 за скаргою адвоката адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/2384/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 29.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 62023170030001465 від 19.09.2023 року, розгляд якої призначено на 20.05.2024 року о 16:00 годині, здійснювати в умовах дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а саме своє прізвище, ім'я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «EasyCon», свій номер телефону.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику адвокату ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1