справа №176/1083/24
провадження №2/176/749/24
14 травня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря Ляху В.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Жовті Води, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
18 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить суд ухвалити судове рішення, яким визначити їй додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 є сином померлої баби ОСОБА_4 , який не прийняв спадщину у визначений законом строк та у неї виникло право на спадщину, як у спадкоємця наступної черги. Вона пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_2 повідомив її про неприйняття ним спадщини лише в кінці березня 2024 року, тобто вже після закінчення строків передбачених статтею 1270 ЦК України. У неї не було підстав вважати, що ОСОБА_2 не прийняв спадщину, тому вона не могла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та вказані причини пропуску строку є об'єктивними, не залежали від неї та були істотними труднощами для вчинення дій щодо звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 19 квітня 2024 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті.
В судове засідання учасники справи не з'явились. Про розгляд справи були повідомлені належним чином.
У своїх заявах позивачка та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 просили розглядати справу у їх відсутність. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення позову.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкривання спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17 жовтня 2022 року Соборним відділом ДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №2922. (а.с.5)
Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності кв. АДРЕСА_1 . (а.с.14-15)
Позивачка ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_4 та донькою відповідача ОСОБА_2 (а.с.9,13)
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф., позивачці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , оскільки остання пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини установлений ст. 1270 ЦК України. (а.с.5)
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 3 травня 2008 року №7" про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Аналізуючи підстави на які посилається позивач та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин.
Таким чином, позивачу необхідно надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю два місяці.
Задоволення позовних вимог позивачу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі, судові витрати суд покладає на позивача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1262, 1270, 1272 ЦК України та у відповідності до ст. ст. 12,81,141,258,259,263-265,273,354 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті баби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК