83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
03.12.07 р. Справа № 33/284
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» м. Красноармійськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Град» м. Красноармійськ
про зобов'язання відповідача:
- виконати умови договору №64 від 10.10.2005р., укладеного між КП КЦЄЗ та ТОВ «Град», на оренду не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 148;
- звільнити орендоване приміщення;
- передати орендоване приміщення по акту прийому передачі.
за участю представників сторін:
від позивача: Гунчіков О.О., дов. №502 від 28.09.2007р.
від відповідача: не з'явився
Суть справи: Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника» м. Красноармійськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Град» м. Красноармійськ про зобов'язання відповідача виконати умови договору №64 від 10.10.2005р., укладеного між КП КЦЄЗ та ТОВ «Град», на оренду не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 148; звільнити орендоване приміщення; передати орендоване приміщення по акту прийому передачі .
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем умов договору №64 від 10.10.2007р., укладений та підписаний між сторонами, внаслідок чого, позивачем заявлені вимоги про зобов'язання відповідача виконати умови договору №64 від 10.10.2005р., укладеного між КП КЦЄЗ та ТОВ «Град», на оренду не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 148; звільнення орендованого приміщення; передання орендованого приміщення по акту прийому передачі .
В засіданні суду 03.12.2007р. представник позивача підтримав вимоги викладені у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача явку свого представника в засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не представив, крім цього, в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, що є підставами для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 13:40 год. 11.12.07 року.
Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву з наданнямдоказів, які підтверджують викладені обставини;
- надати докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Град» (статут, свідоцтво про державну реєстрацію);
- надати відомості щодо банківських реквізитів.
3.Зобов'язати позивача представити в засідання суду письмові пояснення щодо підстав пред'явлення вимог до відповідача про звільнення орендованого приміщення, а також належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують наявність повноважень передачі в оренду спірного майна (рішення Красноармійської міської ради №4/4-5 від 15.11.2002р. та інші).
4.Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.