"29" листопада 2007 р.
Справа № 29-4/411-06-10015
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Ліпчанської Н.В.
Суддів: Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.
При секретарі Волощук О.О.
за участю представників сторін:
від позивача - Кулик О.В. по дов. № 36 від 03.01.07р.
від відповідача - не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» в особі Роздільнянського району електричних мереж
на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.2007р.
у справі № 29-4/411-06-10015
за позовом: ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Роздільнянського району електричних мереж
до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
про стягнення 382803грн.
встановив:
В вересні 2006р. ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини про стягнення 328803грн. заборгованості за використану (активну) електроенергію; пені; 3% річних та індексу інфляції.
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.12.2006р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р. рішення господарського суду Одеської області частково скасовано.
З відповідача стягнуто на користь позивача суму основного боргу -83227,42грн., 3% річних в сумі 8339,72грн.; збитки від інфляції в сумі 29027,59грн.; держмито та витрати на ІТЗ судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2007р. вищезазначена постанова Одеського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Одеської області були скасовані в частині стягнення пені, збитків від інфляції та 3% річних, а справа передана на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2007р. справа № 29-4/411-06-10015 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 31.08.2007р. о 10:00.
Ухвалою місцевого господарського суду від 26.09.2007р. (суддя Аленін О.Ю.) на підставі п.5ст.81 ГПК України позов залишений без розгляду.
Суд роз'яснив позивачу, що відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ВАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, а справу передати на розгляд до місцевого господарського суду.
На думку позивача, справа розглянута необ'єктивно, ухвала суду прийнята з порушенням норм процесуального права, за відсутності його представника, який належним чином не був повідомлений про місце та час розгляду справи, без всебічного встановлення судом фактичних обставин справи.
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить залишити ухвалу господарського суду від 25.09.07р. без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача перевіривши доводи апеляційної скарги, та правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, судова колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В процесі розгляду справи 25.09.2007р. відповідач -Білгород-Дністровська квартирно- експлуатаційна частина звернулась до господарського суду із клопотанням про відкладення розгляду справи оскільки позивачем не надано уточнення позовних вимог з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України. (а.с. 18).
Однак, дане клопотання судом не було задоволено, а рішення по справі прийнято за відсутності представника позивача, який повідомлений про час та місце слухання справи лише, 27 вересня 2007р., тоді як справу розглянуто 26.09.2007р.
Враховуючи дані обставини, судова колегія вважає, що ухвала місцевого господарського суду прийнята з порушенням норм процесуального права, оскільки позивач не був належним чином повідомлений про місце засідання суду.
Керуючись ст.ст.99,101, 103-106 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ -задовольнити.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.2007р. по справі №29-4/411-06-10015 -скасувати.
Справу № 29-4/411-06-10015 направити до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Судді: Е.І. Андрєєва
П.Ф.Мацюра