Ухвала від 13.05.2024 по справі 520/11744/24

УХВАЛА

13 травня 2024 р.Справа № 520/11744/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 та розпорядження в.о. голови Харківського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 про передачу для визначення підсудності адміністративної справи № 520/11744/24

за позовом ОСОБА_1

до Харківського окружного адміністративного суду

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Харківського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року суддівської винагороди, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, у розмірі 2102 грн.

- зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд провести нарахування та виплату судді Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 недонарахованої та невиплаченої суддівської винагороди за період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року на підставі частин 2, 3 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VІІІ, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2024 року - 3028 грн, з врахуванням виплачених сум, та з утриманням передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 адміністративну справу № 520/11744/24 направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи.

Розпорядженням в.о. голови Харківського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 вирішено передати адміністративну справу № 520/11744/24 до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Підставою для визначення Другим апеляційним адміністративним судом підсудності цієї справи зазначено те, що сторонами по справі є суддя Харківського окружного адміністративного суду, (позивач) та Харківський окружний адміністративний суд (відповідач), до підсудності якого віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням наведених положень КАС України, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Полтавському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 520/11744/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.

Попередній документ
118990500
Наступний документ
118990502
Інформація про рішення:
№ рішення: 118990501
№ справи: 520/11744/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (13.05.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.08.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
29.08.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.09.2024 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Харківський окружний адміністративний суд
позивач (заявник):
Білова Ольга Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С