про витребування доказів
13 травня 2024 року Справа № 480/12714/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 69 від 29.04.2022 року (по стройовій частині);
- визнати протиправним та скасувати пункти 1, 2, 3 та 4 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 36 від 12.06.2022 "Про результати службового розслідування" (з основної діяльності);
- визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 157 від 26.07.2022 (по стройовій частині);
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати позивачу повного грошового забезпечення військовослужбовця Збройних сил України та додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за період з 29 квітня 2022 року по 19 жовтня 2023 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення в розмірі 333 970,75 грн. за період з 29 квітня 2022 року по 19 жовтня 2023 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду у розмірі 531000 грн відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", за період з 29 квітня 2022 року по 19 жовтня 2023 року.
Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 25.04.2024 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів, які були підставою прийняття спірних наказів № 69 від 29.04.2022 (по стройовій частині); № 36 від 12.06.2022 "Про результати службового розслідування" (з основної діяльності); № 157 від 26.07.2022 (по стройовій частині), зокрема: довідку про самовільне залишення частини № 147; рапорт капітана ОСОБА_2 № 163; доповіді по факту не виходу на військову службу від 30.04.2022; довідки за фактом самовільного залишення військової частини від 30.04.2022 № 147; повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2022 №246; повідомлення про підозру від 30.04.2022; постанови про застосування запобіжного заходу від 01.05.2022; довідки доповіді про повернення з самовільного залишення частини від 26.07.2022 №612, рапорт майора ОСОБА_3 від 26.07.22 №1050, витягу з ЄРДР від 11.05.2022 №42022201350000068, витягу з ЄРДР від 05.04.2022 №42022102070000074. Витребувані докази постановлено надати протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали суду відповідач отримав 01.05.2024, однак до теперішнього часу не надав витребуваних судом доказів.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребування у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів, які були підставою прийняття спірних наказів № 69 від 29.04.2022 (по стройовій частині); № 36 від 12.06.2022 "Про результати службового розслідування" (з основної діяльності); № 157 від 26.07.2022 (по стройовій частині), зокрема: довідку про самовільне залишення частини № 147; рапорт капітана ОСОБА_2 № 163; доповіді по факту не виходу на військову службу від 30.04.2022; довідки за фактом самовільного залишення військової частини від 30.04.2022 № 147; повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2022 №246; повідомлення про підозру від 30.04.2022; постанови про застосування запобіжного заходу від 01.05.2022; довідки доповіді про повернення з самовільного залишення частини від 26.07.2022 №612, рапорт майора ОСОБА_3 від 26.07.22 №1050, витягу з ЄРДР від 11.05.2022 №42022201350000068, витягу з ЄРДР від 05.04.2022 №42022102070000074
Суд зазначає, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Так, згідно із ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За приписами пункту 1 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Враховуючи викладене, у разі невиконання даної ухвали суду у визначений строк, до командира Військової частини НОМЕР_1 буде застосовано штраф у порядку визначеному КАС України.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повторно витребування у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів, які були підставою прийняття спірних наказів № 69 від 29.04.2022 (по стройовій частині); № 36 від 12.06.2022 "Про результати службового розслідування" (з основної діяльності); № 157 від 26.07.2022 (по стройовій частині), зокрема: довідку про самовільне залишення частини № 147; рапорт капітана ОСОБА_2 № 163; доповіді по факту не виходу на військову службу від 30.04.2022; довідки за фактом самовільного залишення військової частини від 30.04.2022 № 147; повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2022 №246; повідомлення про підозру від 30.04.2022; постанови про застосування запобіжного заходу від 01.05.2022; довідки доповіді про повернення з самовільного залишення частини від 26.07.2022 №612, рапорт майора ОСОБА_3 від 26.07.22 №1050, витягу з ЄРДР від 11.05.2022 №42022201350000068, витягу з ЄРДР від 05.04.2022 №42022102070000074
2. Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 або через систему "Електронний суд".
3. Копію ухвали направити до Військової частини НОМЕР_1 .
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар