83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
13.11.07 р. Справа № 21/273
Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця» м. Донецьк
до відповідача: Маріупольської митниці
про стягнення 281,20 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Цвітун М.М. - юр.
відповідача: Свиридченко О.Ф. - гол. юр., Кучеренко В.В. - нач. від.
Державне підприємство “Донецька залізниця» звернулося з позовом про стягнення з Маріупольської митниці 281,20 грн. витрат, понесених залізницею у зв'язку із затримкою вагону № 64725401 на прикордонній передатній станції Іловайськ з причини відсутності електронної копії загальної вантажної митної декларації № 703030004/7/402963 в центральній базі даних Амвросіївської митниці.
Сума позову складається з (усі суми з урахуванням ПДВ):
- 122,32 грн. - збір за маневрову роботу;
- 133,44 грн. - телеграфне повідомлення;
- 25,44 грн. - робота складача.
В обґрунтування позову залізниця посилається на те, що загальна вантажна митна декларація (ЗВМД) вантажовідправником - ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» - була оформлена і передана Маріупольській митниці 28.04.07р., а її електронна копія надійшла до Амвросіївської митниці тільки 01.05.07р., тобто через 2 доби.
Відповідач позов не визнав з посиланням на необґрунтованість позовних вимог, а також на те, що електронна копія реєстру № 23 залізничних вагонів за ЗВМД № 703030004/7/402963 не відповідала паперовій. 30.04.07р. декларантами Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» після надходження інформації про затримку вагону № 64725401 була виявлена невідповідність паперового реєстру його електронній копії та надано для оформлення окремий реєстр на вагон № 64725401, який було внесено до Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України (ЄАІС Держмитслужби) 30.04.07р. о 14год.10хв. Вантаж було вивезено за межі України 02.05.07р., тобто лише через 2 доби після внесення реєстру до ЄАІС Держмитслужби.
Зважаючи на пояснення сторін і надані ними документи, а також з огляду на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки позивача і відповідача відповідно щодо Амвросіївської митниці і Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», господарський суд вважає за необхідне залучити за своєю ініціативою:
- Амвросіївську митницю до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача і
- ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 28.11.07 року.
Залучити Амвросіївську митницю до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Залучити ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Амвросіївській митниці і ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» направити у судове засідання компетентних представників для дачі пояснень по суті спору з документами, що підтверджують їх повноваження.
Зобов'язати позивача надіслати Амвросіївській митниці і ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» копію позовної заяви.
Зобов'язати відповідача надіслати Амвросіївській митниці і ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» копію відзиву на позов.
Явка представників сторін і 3-х осіб у судове засідання обов'язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
2- третім особам.
Виконала:
Тел.381-91-18