Ухвала від 13.05.2024 по справі 240/8727/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

13 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/8727/24

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви Приватним акціонерним товариством "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" до Головного управління ДПС у Житомирській області та до Державної податкової службт України про визнання дій протиправними, скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області та до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Підставою для звернення Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" з даним позовом до суду стали рішення Головного управління ДПС у Житомирській області:

- від 06.02.2024 №10511639/03449947 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.10.2023 №8;

- від 06.02.2024 №10511620/03449947 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29.11.2023 №24;

- від 06.02.2024 №10511638/03449947 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.12.2023 №1.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені статті 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003; код ЄДРПОУ ВП 44096781) та до Державна податкова служба України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 03 червня 2024 року 15:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 2.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву, копія відповіді на відзив та копія заперечення, а також додані до них документів повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
118986834
Наступний документ
118986836
Інформація про рішення:
№ рішення: 118986835
№ справи: 240/8727/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.05.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування рішення
Розклад засідань:
03.06.2024 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.07.2024 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.08.2024 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
05.09.2024 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.01.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРНЯХОВИЧ ІРИНА ЕДУАРДІВНА
ЧЕРНЯХОВИЧ ІРИНА ЕДУАРДІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області, утвореного на правахвідокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області, утвореного на правахвідокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Житомирське шляхово-будівельне управління №19"
представник позивача:
Струкова Людмила Володимирівна
Струкова Людмила Іванівна
представник скаржника:
Ключник Анастасія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КУРКО О П
ХАНОВА Р Ф