Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 травня 2024 року Справа №200/2615/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Третя особа - Військова частина НОМЕР_2 , в якій просить:
Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не звільнення солдата ОСОБА_1 , кулеметника 2 відділення 3 взводу 2 роти 104 батальйону військової частини НОМЕР_2 , яка перебуває в складі 109 бригади військової частини НОМЕР_1 , за п.п. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю матері дружини із числа осіб з інвалідністю, а саме другої групи інвалідності.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення щодо звільнення ОСОБА_1 , кулеметника 2 відділення 3 взводу 2 роти 104 батальйону військової частини НОМЕР_2 , яка перебуває в складі 109 бригади військової частини НОМЕР_1 , за підпунктом «г» п.2 ч.4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю матері дружини із числа осіб з інвалідністю, а саме другої групи інвалідності.
Ухвалою суду від 06.05.2024 позовну заяву залишено без руху. Недоліки позовної заяви усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.
Адміністративний позов підсудний Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Відповідно до частини 5 та 6 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Крім того, враховуючи вимоги частин четвертої статті 9 КАС України, що зобов'язують суд до активної ролі в судовому процесі, в тому числі до офіційного з'ясування всіх обставин справи і у відповідних випадках до витребування тих доказів, яких, на думку суду, не вистачає для належного встановлення обставин у справі, що розглядається, суд вважає необхідним витребувати у відповідача визначені судом докази.
Керуючись статтями 9, 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов'язати Військову частини НОМЕР_1 надати суду належним чином засвідчені копії усіх матеріалів, які стали підставою для прийняття оскаржених рішень.
Зобов'язати відповідача надати до суду витребувані докази в п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.
Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі подати пояснення стосовно обставин справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шинкарьова