13 травня 2024 рокуСправа №160/14608/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, відповідача-2: Державної судової адміністрації України, відповідача-3: Міністерство фінансів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, відповідача-2: Державної судової адміністрації України, відповідача-3: Міністерство фінансів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду провадження по адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 (провадження №Пз/990/4/22).
Рішення Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 (провадження №Пз/990/4/22) набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Поновити провадження у справі №160/14608/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, відповідача-2: Державної судової адміністрації України, відповідача-3: Міністерство фінансів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- відповідачу-1 -2 -3 до електронного кабінету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова