Справа № 526/1690/24
Провадження № 3/526/952/2024
іменем України
13 травня 2024 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого КП «Сервіс» - водій, ідентифікаційний номер невідомий
за ст.124 та ч.1 ст.130 КупАП,
встановив:
13 квітня 2024 року о 12 год. 30 хв. в с. Римарівка, вул. Л.Василенка біля будинку №1 водій ОСОБА_1 керував автобусом БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан чим порушив п. 2.5, 10.1, 12.1 ПДР. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці за допомогою алкотестера та в медичному закладі відмовився .
Постановою Гадяцького районного суду від 06.05.2024 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 та 130 ч.1 КУпАП об'єднані в одне провадження .
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.04.2022 року, рапортом оперативного чергового ОСОБА_2 , поясненнями свідків, направленням на огляд на стан сп'яніння, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, диском з відеозаписом та довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України, зокрема п.2.5, 10.1, 12.1 ПДР.
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу з одночасним позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст. 401, 124, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
постановив :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти остаточно на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави за ч.1 ст. 130 КУпАП в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: С. А. Киричок