Ухвала від 13.05.2024 по справі 920/10/21

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 920/10/21(908/2157/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка» арбітражного керуючого Жмакіної Н.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 920/10/21(908/2157/23)

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»

до 1. Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмили В'ячеславівни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничо впроваджувальний центр «Гандікап» в особі арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни

про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2024 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №920/10/21 (908/2157/23) та призначено до розгляду на 22 травня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

30.04.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06.05.2024 до Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка» арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка» арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка» арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 22 травня 2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №920/10/21(908/2157/23), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
118983074
Наступний документ
118983076
Інформація про рішення:
№ рішення: 118983075
№ справи: 920/10/21
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2023)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
25.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
23.02.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
25.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
02.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
13.10.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
25.10.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
07.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
24.10.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
01.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:45 Касаційний господарський суд
21.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
17.07.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
27.07.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
23.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
14.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
03.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
02.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
15.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
01.02.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
26.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:30 Касаційний господарський суд
23.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:20 Касаційний господарський суд
22.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
29.08.2024 12:15 Касаційний господарський суд
19.09.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
24.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
19.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
15.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
05.08.2025 11:45 Касаційний господарський суд
04.12.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
АТ "Державний ощадний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Концерн "Міські теплові мережі"
ТОВ "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап" в особі арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління Державної подактової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Концерн "Міські теплові мережі"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України"
Державний реєстратор Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмила В'ячеславівна
Держреєстратор Нижньосироватської сільської ради Амбацурян Людмила В'ячеславівна
Держреєстратор Нижньосироватської сільської ради Іщенко-Амбарцумян Людмила В'ячеславівна
ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка"
ТОВ "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап" в особі арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклінка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"
відповідач в особі:
АТ Державний ощадний банк України" в особі філії- Запорізьке обласне управління АТ"Ощадбанк"
Ліквідатор ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" АК Жмакіна Н.В.
за участю:
АК Жмакіна Н.В.
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ Державний ощадний банк України" в особі філії- Запорізьке обласне управління АТ"Ощадбанк"
АТ"Альфа-Банк"
Бурцева Ірина Юріївна
Вознесенський відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстицій (м.Дніпро)
Вознесенський відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстицій (м.Дніпро)
Головне управління статистики у Запорізькій області
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна
Державний реєсстратор виконавчого комітету Сумської міськради м. Суми
Дудар Олена Анатолії
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Ковпаківський районний суд
Концерн "Міські теплові мережі"
Костенко Ігор Олександрович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка" арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка" арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Земля Плюс 2006"
ТОВ "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"
ТОВ "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап",
Це
Центр надання адм
Центр надання адміністративних послуг м. Запоріжжя
Центр надання адміністративних послуг м. Запоріжжя, за учас
заявник:
ТОВ "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Концерн "Міські теплові мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка" арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка" арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства "Де
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк" в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
Ліквідатор ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" АК Жмакіна Н.В.
ТОВ "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"
кредитор:
"ТОВ "Дніпро-Азов Імпекс Груп"
АТ Державний ощадний банк України" в особі філії- Запорізьке обласне управління АТ"Ощадбанк"
Концерн "Міські теплові мережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Концерн "Міські теплові мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ Державний ощадний банк України" в особі філії- Запорізьке обласне управління АТ"Ощадбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Дудар Олена Анатоліївна
Арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
Концерн "Міські теплові мережі"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка" арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклінка"
позивач в особі:
Ліквідатор арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
АТ Державний ощадний банк України" в особі філії- Запорізьке обласне управління АТ"Ощадбанк"
Ліквідатор ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" АК Жмакіна Н.В.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка" арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка" арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
Філія- Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник:
Бистров Денис Анатолійович
Плескачова Тетяна Василівна
представник відповідача:
Грона Денис Сергійович
представник заявника:
Бикова Олена Анатоліївна
Іванісов Володимир Сергійович
представник позивача:
Губрієнко Альона Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління ДПС у Сумській області
Концерн "Міські теплові мережі"
ТОВ "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"