Ухвала від 13.05.2024 по справі 917/231/16

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/231/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Губенко Н. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву представниці Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвоката Дятлової Марини В'ячеславівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Національного авіаційного університету

на постанову Східного апеляційного господарського суду

колегія суддів: Медуниця О. Є., Істоміна О. А., Радіонова О. О.

від 20.02.2024

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Національного авіаційного університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України,

про стягнення 797 132,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного авіаційного університету на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у справі № 917/231/16. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Представниця Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвокат Дятлова Марина В'ячеславівна із використанням підсистеми "Електронний суд" подав до Верховного Суду заяву про участь в судовому засіданні 14 травня 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявником відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє заяву представниці Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвоката Дятлової Марини В'ячеславівни про участь у судовому засіданні 14 травня 2024 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвоката Дятлової Марини В'ячеславівни про участь у судовому засіданні 14 травня 2024 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/231/16 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника представниці Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвоката Дятлової Марини В'ячеславівни, у судовому засіданні призначеному на 14 травня 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

Попередній документ
118983025
Наступний документ
118983027
Інформація про рішення:
№ рішення: 118983026
№ справи: 917/231/16
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.02.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
06.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.09.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.12.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Кременчуцький льотний коледж
Національний авіаційний університет
відповідач в особі:
Кременчуцький льотний коледж НАУ
заявник:
Національний авіаційний університет
Заявник:
Національний авіаційний університет
заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцька філія акціонерного товариство "Полтаваобленерго"
Національний авіаційний університет
заявник касаційної інстанції:
Національний авіаційний університет
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтаваобленерго"
Національний авіаційний університет
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Кременчуцька об'єднана філія АТ "Полтаваобленерго"
Кременчуцька філія акціонерного товариство "Полтаваобленерго"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
позивач в особі:
Кременчуцька об'єднана філія АТ "Полтаваобленерго"
Кременчуцька філія ПАТ "Полтаваобленерго"
представник:
Семенова Ксенія Ігорівна
представник відповідача:
Мартинович Андрій Борисович
Маслюк Андрій Анатолійович
представник позивача:
Дятлова Марина В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА