Ухвала від 09.05.2024 по справі 910/5597/19

УХВАЛА

09 травня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/5597/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І.,

за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича за вх. № 104/2024

на постанову Північного апеляційного господарський суду від 05.12.2023

у складі колегії суддів: Остапенка О.М., Копитової О.С., Полякова Б.М.

у справі № 910/5597/19

за заявою Приватного підприємства "Під Ключ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 910/5597/19 за заявою Приватного підприємства "Під Ключ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2".

19.01.2022 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" - арбітражного керуючого Макового О. В. надійшла заява про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у розмірі 12 236 098,36 грн у зв'язку із доведенням до банкрутства

06.02.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/5597/19, серед іншого, задоволено заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Макового О. В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 Покладено на ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ТОВ "Трансбуд-2" у розмірі 12 236 098,36 грн у зв'язку з доведенням до банкрутства. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Трансбуд-2" грошові кошти у розмірі 12 336 098,36 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ "Трансбуд-2" у зв'язку з доведенням до банкрутства.

05.12.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/5597/19 в частині задоволення заяви ліквідатора ТОВ "Трансбуд-2" про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням до банкрутства. Прийнято у скасованій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Трансбуд-2" про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням до банкрутства відмовлено.

28.12.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового О. В. звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 910/5597/19 та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

21.02.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/5597/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 і призначено дату розгляду касаційної скарги.

28.03.2024 ухвалою Верховного Суду відкладено до 09.05.2024 розгляд касаційної скарги ТОВ "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 910/5597/19.

Розглядаючи подану ТОВ "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового О.В. касаційну скаргу у цій справі, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у цій справі до розгляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/1155/20(906/1113/21) з огляду на таке.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегією суддів у цій справі з'ясовано, що палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглядається справа № 906/1155/20 (906/1113/21), в якій вирішуються питання щодо наявності/відсутності підстав для відступу від правової позиції про право вимоги щодо субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство, викладеної Верховним Судом у складі колегії суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 26.05.2021 у справі № 912/2007/18, а також про необхідність уточнити правову позицію щодо виникнення (моменту виникнення) права вимоги про субсидіарну відповідальності у справі про банкрутство, зокрема, до завершення формування у ліквідаційній процедурі боржника ліквідаційної маси та продажу майна боржника, що увійшло до складу ліквідаційної маси, до завершення розгляду у межах справи про банкрутство майнових спорів, стороною в яких є боржник тощо за правилами статті 7 КУзПБ.

Зважаючи на подібність правовідносин у справах № 910/5597/19 та № 906/1155/20 (906/1113/21), судова колегія дійшла висновку про необхідність зупинити касаційне провадження у справі № 910/5597/19 до вирішення справи № 906/1155/20(906/1113/21) палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та оприлюднення повного тексту судового рішення у зазначеній справі.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 229, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/5597/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича за вх. № 104/2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 до оприлюднення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 906/1155/20(906/1113/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік

Попередній документ
118983000
Наступний документ
118983002
Інформація про рішення:
№ рішення: 118983001
№ справи: 910/5597/19
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
05.12.2025 07:11 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:11 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:11 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:11 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:11 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:11 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:11 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:11 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 07:11 Господарський суд міста Києва
22.04.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
01.06.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
26.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 09:45 Касаційний господарський суд
22.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
22.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.12.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Ліквідаційна комісія Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-2"
ТОВ "Трансбуд-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-2»
заявник:
АК Маковий О.В.
ГУ ДПС у м.Києві
ГУ ДПС у.м.Києві
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
ТОВ Праймбізнесінвест
заявник апеляційної інстанції:
Голенков Сергій Борисович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Трансбуд-2" АК Маковий О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - 2"
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
Приватне підприємство "Під ключ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Під ключ"
Приватне підприємство "Під Ключ"
Сурженко Геннадій Петрович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В