29 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 906/481/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024
та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.10.2023
у справі № 906/481/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича
до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання продовженим договору оренди,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.10.2023 у справі № 906/481/23, призначено розгляд касаційної скарги на 30.04.2024 о 12:20.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича надійшла заява, в якій скаржник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні одного із судів, розташованих у м. Житомирі, а саме Житомирському районному суді Житомирської області або Житомирському окружному адміністративному суді.
Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -
1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області у справі № 906/481/23.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 906/481/23 у судовому засіданні відбудеться 30 квітня 2024 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 30 квітня 2024 року о 12:20 в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області, за адресою: 10013, Житомирська область, м. Житомир, вул. Покровська (Щорса), 90, зал судових засідань № 4.
4. Зобов'язати уповноважену особу Житомирського районного суду Житомирської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Житомирського районного суду Житомирської області.
6. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Житомирському районному суду Житомирської області.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.