Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
13 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3402/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Махлай Б.В.
за участю представників учасників процесу:
позивача: Тищенко А.І., адвокат, довіреність № 06/11-61 від 06.11.2023 р.,
відповідача: Браудо Х.О., самопредставництво, довіреність № 01-46/957 від 12.02.24 р.
розглянувши клопотання експертів (вх. № 10620 від 22 квітня 2024 року), у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», місто Київ,
до Акціонерного товариства «Харківобленерго», місто Харків,
про стягнення коштів, -
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення коштів за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0524-03041 від 10 травня 2019 року у загальному розмірі 798 829 970,18 грн., з них: 610 229 722,76 грн. заборгованість за фактично надані послуги, 51 295 394,39 грн. пеня, 18 702 984,64 грн. 3% річних, 118 601 868,39 грн. інфляційні втрати.
22 квітня 2024 року до суду від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вх. № 10620). Також, експерти ставлять питання про узгодження проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.
23 квітня 2024 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, поновлено провадження у справі № 922/3402/23. Розгляд клопотання експертів (вх. № 10620 від 22.04.2024) призначено у судовому засіданні. Запропоновано учасникам справи до судового засідання надати відомості та документи, що зазначені у клопотанні експертів. 02 травня 2024 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 23 квітня 2024 року із частковим наданням документів (вх. № 11675). 06 травня 2024 року до суду від відповідача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 23 квітня 2024 року із частковим наданням документів (вх. № 11806). 13 травня 2024 року до суду від відповідача також надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 23 квітня 2024 року із частковим наданням документів (вх. № 12352).
Розглянувши означене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів. Зі змісту абз. 4 п. 11 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4 вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Як зазначено вище, судом запропоновано учасникам справи представити документи та відомості, прохання про представлення яких міститься у клопотанні експертів. Судом встановлено, що сторонами представлені означені документи та відомості.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання експертів (вх. № 10620 від 22.04.2024) про надання додаткових матеріалів в повному обсязі.
Відносно клопотання експертів про узгодження проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Враховуючи, що від учасників справи не надходило заперечень щодо проведення експертизи у термін більше ніж 90 календарних днів, не надходило пропозицій призначити експертизу іншій визначеній експертній установі, яка має можливість провести судову експертизу у менший строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), суд погоджує проведення експертизи у справі № 922/3402/23 у термін більше ніж 90 календарних днів, але у розумний строк.
Керуючись статтями 6, 42, 228, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання експертів (вх. № 10620 від 22 квітня 2024 року) - задовольнити повністю.
Надати експертам додаткові матеріали, а саме:
1) чинні редакції Договору № 0524-03041 від 10.05.2019 року про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління з усіма додатками та додатковими угодами на відповідний розрахунковий період у досліджуваному за експертним завданням періоді часу з 01.02.2021 року по 31.01.2023 року;
2) повідомити дату початку дії алгоритму розрахунку обсягів відбору/відпуску електричної енергії, запропонованого ПрАТ «НЕК «Укренерго» листом від 28.10.2022 року № 01/47770 щодо зміни схеми нормального режиму ПС 330 кВ «Залютине»;
3) щодобові погодинні дані визначення обсягів відбору технологічних витрат електричної енергії на її розподіл територією здійснення ліцензованої діяльності АТ «Харківобленерго» у розрахункові періоди у досліджуваному за експертним завданням періоді часу з 01.02.2021 року по 31.01.2023 року, які були використані ПрАТ «НЕК «Укренерго» при розрахунку обсягів послуги диспетчерського управління АТ «Харківобленерго»;
4) щодобові дані погодинного комерційного обліку по всіх ТКО, що задіяні при визначенні обсягів відбору електричної енергії площадкам комерційного обліку господарчих потреб АТ «Харківобленерго» у розрахункові періоди у досліджуваному за експертним завданням періоді часу з 01.02.2021 по 31.01.2023 року, які були використані ПрАТ «НЕК «Укренерго» при розрахунку обсягів послуги диспетчерського управління АТ «Харківобленерго»;
5) щодобові дані погодинного обліку по всіх об'єктам/площадкам комерційного обліку споживачів, що задіяні при визначені обсягів розподіленої електричної енергії АТ «Харківобленерго» у розрахункові періоди у досліджуваному за експертним завданням періоді часу з 01.02.2021 року по 31.01.2023 року, які були використані ПрАТ «НЕК «Укренерго» при розрахунку обсягів послуги диспетчерського управління АТ «Харківобленерго»;
6) щодобові дані погодинного обліку по всіх об'єктам/площадкам комерційного обліку, що задіяні при визначені обсягів перетоків електричної енергії між суміжними областями/площадками комерційного обліку у розрахункові періоди у досліджуваному за експертним завданням періоді часу з 01.02.2021 по 31.01.2023 року;
7) тарифи на послуги з диспетчерського управління, які діяли у період з 01.02.2021 року по 31.01.2023 року та які визначаються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором) відповідно до затвердженої ним методики, з зазначенням дати прийняття тарифу, його зміни та документом, яким він затверджений та оприлюднений.
Узгодити проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів, але протягом розумного строку.
Зупинити провадження у справі № 922/3402/23.
Матеріали справи № 922/3402/23 направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13 травня 2024 р.
Суддя Н.В. Калініченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.