Ухвала від 13.05.2024 по справі 922/2304/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

13 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2304/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника Міністерства культури та інформаційної політики України (ГОРЄЛОВА ІННА МИКОЛАЇВНА, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) (вх. № 12272) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конєва, 20) в інтересах держави в особі: 1) Харківська обласна державна адміністрація (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 64, ідентифікаційний код особи 23912956) 2) Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації) (Україна, 61022, Харківська область, місто Харків, Майдан Свободи, Буд. 5 Держпром, 1 Під'їзд, 4 Поверх,, ідентифікаційний код особи 02230856)

до 1) Харківської міської ради (Україна, 61003, Харківська область, місто Харків, Майдан Конституції, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РИНОК» (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Енгельса, будинок 33, ідентифікаційний код особи 37364820) 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМАРІС» (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Різдвяна, будинок 33, ідентифікаційний код особи 35971692) 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРНАД» (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Різдвяна, будинок 33, ідентифікаційний код особи 41038182) 5) Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ідентифікаційний код особи 23494714) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство культури та інформаційної політики України (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Франка Івана (Шевченківський Р-Н), будинок 19, ідентифікаційний код особи 43220275)

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та договору іпотеки земельної ділянки, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 до Господарського суду Харківської області від представника Міністерства культури та інформаційної політики України (ГОРЄЛОВА ІННА МИКОЛАЇВНА, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) надійшло клопотання (вх. № 12272) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 45 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Cудові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться судом з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв'язок з судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Міністерства культури та інформаційної політики України (ГОРЄЛОВА ІННА МИКОЛАЇВНА, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) (вх. № 12272 від 10.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Міністерства культури та інформаційної політики України (ГОРЄЛОВА ІННА МИКОЛАЇВНА, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 12272 від 10.05.2024).

Судове засідання у справі № 922/2304/23 призначене на "20" травня 2024 р. об 11:45 та усі наступні засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Міністерства культури та інформаційної політики України (ГОРЄЛОВА ІННА МИКОЛАЇВНА, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
118982755
Наступний документ
118982757
Інформація про рішення:
№ рішення: 118982756
№ справи: 922/2304/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (03.07.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: визнання незаконними та скасування
Розклад засідань:
27.06.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
15.11.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
01.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
15.04.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
29.04.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
20.05.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
25.12.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ПРИСЯЖНЮК О О
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сенс банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Сенс Банк"
ТОВ "Дімаріс"
ТОВ "Фарнад"
ТОВ "Харківський Центральний ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімаріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМАРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарнад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський центральний ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський Центральний ринок"
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник:
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністраці (Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністраці
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністраці (Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністраці
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації)
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації)
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
Харківська обласна військова адміністрація
Харківська обласна державна адміністрація
Харківська обласна державна адміністрація (Харківська обласна військова адміністрація)
представник відповідача:
Дем'янець Яна Вікторівна
представник заявника:
Горобинська Наталя Миколаївна
Купріянов Володимир Борисович
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ