Ухвала від 13.05.2024 по справі 922/1617/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1617/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Одарюк Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16)

простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ФОП Одарюк Т.М. звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 5.825.000,00 грн, моральну шкоду в розмірі 1.000.000,00 грн, а також судові витрати.

Вищенаведені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Окрім цього, в порушення вимог частини першої статті 164 ГПК України позивачем не додано документів, які підтверджують:1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідачів або до їх електронного кабінету матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 6.825.800,00 грн, а отже при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 102.387,00 грн. Втім доказів сплати судового збору в розмірі 300.000,00 грн до позовної заяви не додано.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ФОП Одарюк Т.М. відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Одарюк Т.М. залишити без руху.

2. Надати ФОП Одарюк Т.М. строк дев'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- надати докази направлення Харківській міській раді та Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення з урахуванням положень статті 42 ГПК України;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 102.387,00 грн.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.05.2024.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
118982750
Наступний документ
118982752
Інформація про рішення:
№ рішення: 118982751
№ справи: 922/1617/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.05.2024)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: стягнення коштів