Ухвала від 13.05.2024 по справі 922/1726/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23 (922/1599/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"

до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", в якій просить суд стягнути страхове відшкодування в розмірі 127500,00 грн та судового збору в сумі 3028,00 грн.

В провадженні Господарського суду Харківської області у складі судді Міньковського С.В. перебуває справа про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія".

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2024 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 1599/24 від 06.05.2024) передана на розгляд судді Міньковському С.В.

Розглянувши надану суду позовну заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

Постановою суду від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частинами першою - третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Водночас судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи.

Одна з них стосується не вирішення спорів, а розв'язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо.

Друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17).

Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, оскільки частиною 3 ст. 232 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду, то суд доходить висновку, що дана заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 1, 2 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ (в редакції від 20.03.2023) заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява в межах справи про банкрутство № 922/1726/23 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву АТ "Страхова компанія "Інго" до розгляду та відкрити провадження за заявою №922/1599/24 в межах справи № 922/1726/23.

2. Відкрити провадження у справі № №922/1726/23 (922/1599/24).

3. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

4. Відповідачу згідно зі ст.ст. 250, 251 ГПК України встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

5. Позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України встановити строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з доказами її надсилання (надання) відповідачу та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Відповідачу відповідно до ст. 251 ГПК України встановити строк 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

7. Роз'яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, неподанням позивачем відповіді на відзив, а також неподанням відповідачем заперечень у строки, встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку, встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, та в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України.

8. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

9. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи: позивачу, відповідачу, ліквідатору Тищенко О.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Міньковський

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
118982746
Наступний документ
118982748
Інформація про рішення:
№ рішення: 118982747
№ справи: 922/1726/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.12.2024)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.05.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
30.05.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
04.07.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
Корнюхіна (Колесова) Олена Петрівна
Приватне акціонерне товариство "Діпрозаводтранс"
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна Страхова компанія"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
за участю:
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"
Акціонерне товариство "Українськ
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБ
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Бринзак Юлія Вячеславівна
Васильєва Світлана Григорівна
Васильєва Світлана Григорівна, кр
Гарбузов Констянтин Сергійович
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, у
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,ут
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податк
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Сервісно-видавнич
Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр"
Добарська Людмила Петрівна
Запеску Тетяна Федорівна
Копусь Юлія Сергіївна
Корнієцька Наталія Сергіївна
Корнієцька Наталія Сергіївна, креди
Лукіянюк Володимир Михайлович
Матер
Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
Присяжнюк Сергій
Присяжнюк Сергій Петрович
Сушко
Сушко Тетяна Олександрівна
Тайлакова Марина Сергіївна
Ткаченко Тетяна Сергіївна
ТОВ "СДЛ Монтаж"
Товариство з додатковою відповідальністю "Експр
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Трунов Геннадій Віталійович, кредит
Тюгаєв Оле
Ходарченко Вікторія Миколаївна
Хомич Вікторія Ярославівна
Хомич Ольга Анатоліївна
Чукарук Олена Юріївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Ващук Тетяна Сергіївна
Гарбузов В'ячеслав Констянтинович
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр"
Іонкіна Олена Володимирівна
Каун Наталія Миколаївна
Кушнерьов Олександр Петрович
Лебедєва Анна Михайлівна
Літомін Віктор Володимирович
Маковієв Віталій Дмитрович
Матерієнко Ірина Валеріївна
Пономарчук Георгій Володимирович
Представник кредитора Пономарчук Денис Георгійович
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
Решетняк Наталія Сергіївна
Різниченко Дар'я Олександрівна
Розгон Микола Григорович
Савицький Віталій Миколайович
Стрекі Володимир Володимирович
Стрекі Крістіна Володимирівна
Стрекі Людмила Ярославівна
Фізична особа Сушицький Валерій Петрович
ТОВ "СДЛ Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Трунов Геннадій Віталійович
Тюгаєв Олександр Володимирович
Цирік Сергій Васильович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
представник:
Бірюк Ірина Владиславівна
представник заявника:
Зонов Сергій Олександрович
Кожушний Кирило Сергійович
Труфанова Олена Сергіївна
представник кредитора:
Беляєв Юрій Леонідович
Гусєв Павло Володимирович
Лабик Руслан Романович
Менчук Максим Володимирович
Мирошниченко Максим Петрович
Рибалко Світлана Михайлівна
Таштанова Олена Георгіївна
Чала Ірина Миколаївна
Ярош Василь Юрійович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА