"13" травня 2024 р. Справа № 363/1331/24
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
13 травня 2024 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді - Рукас О.В.;
за участю секретаря судових засідань - Охоти Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; код ЄДРПОУ - 20578072), в інтересах якого діє ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», яке до 05.06.2019 року мало найменування Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», як Оператор ГРМ, до 31.08.2023 року здійснювало на території Київської області господарську діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії виданої Постановою НКРЕКП від 29.06.2017 року № 855.
Між АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» та ОСОБА_2 укладено типовий договір розподілу природного газу, що підтверджується оплатою послуг розподілу природного газу в загальній сумі 511,89 грн. (листопад 2021 року), фінансовим станом та підписаною споживачем копією акта про відключення об'єкту від 24.04.2021 року із зафіксованим об'ємом спожитого природного газу на рівні 50500 м3.
Відповідно до п. 2.1 типового договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 послуги з розподілу природного газу, а ОСОБА_2 зобов'язався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.
У порушення умов зазначеного договору ОСОБА_2 не проведена оплата за розподіл природного газу, внаслідок чого за період з 01.11.2021 року по 31.01.2023 року утворилася заборгованість в розмірі 8019 грн. 45 коп.
27.03.2023 року позивачем було подано до Вишгородського районного суду Київської області заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги розподілу природного газу, проте ухвалою суду 20.12.2023 року відмовлено у видачі судового наказу.
У зв'язку з цим, АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» просило позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість з оплати послуг розподілу природного газу, вирішити питання про розподіл судових витрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Рукас О.В.
Ухвалою суду від 27.03.2024 року провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання, встановлено строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав на подачу заяв по суті справи, ухвалено виклик відповідача здійснювати з урахуванням вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України у зв'язку з відсутністю відомостей щодо офіційно зареєстрованого місця проживання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення. До судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання, в якому позовні вимоги було підтримано у повному обсязі, висловлено прохання про проведення судового розгляду за відсутності сторони позивача, а також надано згоду на проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного судового рішення. Будь-яких інших заяв, клопотань від сторони позивача не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило. Про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_2 повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за останнім відомими зареєстрованим місцем його проживання, а також шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України відповідно до положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України з огляду на відсутність у відповідача зареєстрованого у встановленому законодавством порядку місця проживання.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи зворотних поштових повідомлень, поштові відправлення, направлені судом ОСОБА_2 за останнім відомим місцем реєстрації, були повернуті до суду з поміткою про неможливість вручення.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд звертає увагу, що положення чинного процесуального законодавства не передбачають обов'язку суду, в якого відсутні відомості щодо місця проживання чи перебування учасника справи, крім як відомостей про офіційно зареєстроване місце проживання/перебування, повторно направляти судові повістки про виклик до суду. Повернення поштового відправлення з відміткою про закінчення строку зберігання, яке відправлялася за офіційно зареєстрованою адресою проживання відповідача, що є єдиними відомостями про його проживання, які перебувають у володінні суду, є належним виконанням суду свого процесуального обов'язку щодо повідомлення особи про дату, час і місце судового засідання, а відповідно вважається належним чином повідомленням особи про проведення судового розгляду.
У Постанові КЦС ВС від 23.01.2023 року у справі № 496/4633/18 зроблено висновок, що листи, що повернулися з відміткою/довідкою поштового відділення про причину повернення - «за закінченням терміну зберігання» або «інші причини», є належно врученими, якщо їх було направлено на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або на адресу місця реєстрації фізичної особи чи адресу, самостійно зазначену стороною як адреса для листування.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи, що виклик ОСОБА_2 у судове засідання здійснювався шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України через відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, зважаючи на те, що публікація такого оголошення здійснена не пізніше ніж за десять днів до судового розгляду, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи, що учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися, зважаючи на наявність клопотання сторони позивача про проведення судового розгляду за відсутності представника позивача, зважаючи на відсутність клопотань про відкладення судового розгляду, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що позивачем було висловлено згоду на проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, засвідчено обізнаність щодо наслідків ухвалення заочного рішення суду.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, а позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, то суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів з наступним ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.
Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано Цивільним кодексом України та Кодексом газорозподільних систем, який затверджено постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року.
Розподіл природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Типовий договір розподілу природного газу, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829.
При розгляді справи, за результатами дослідження Акту про відключення об'єкту (газових приладів) від 24.04.2021 року (а.с. 15), фінансового стану щодо річної замовленої потужності газопостачання на 2021 рік, 2022 рік та 2023 рік за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 16) судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 .
Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (згідно п.1.1 договору).
Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу ГРМ (згідно п.1.2 договору).
Договір розподілу природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ та пункту 1.3 Договору передбачено, що фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.
З наданого позивачем Фінансового стану (а.с. 16) судом встановлено, що ОСОБА_2 як споживач природного газу, у листопаді 2021 року здійснював оплату послуг позивача щодо розподілу природного газу. Крім того, з вказаного документа, а також Акту про відключення об'єкту від 24.04.2021 року (а.с. 15) судом встановлено факт постачання та відбору природного газу за адресою АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем укладено Типовий договір розподілу природного газу.
Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачає якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до п. 2.1 Типового договору Оператор ГРМ зобов'язується надати Споживачу послуги з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі строки та порядку визначені цим Договором.
Згідно положень пунктів 6.1, 6.2 розділу VI Договору розподілу природного газу оплата вартості послуг Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.
Згідно вимог п. 1 глави 6 розділу VI Кодексу розрахунки споживача за послуги розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу здійснюється виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача та оплачується споживачем рівномірними частинами протягом календарного року.
Пунктом 6.3 розділу VI Договору встановлено, що величина річної замовленої потужності об'єкта (об'єкту) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуг розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на тариф встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (п.1 глава 6 розділу VI Кодексу).
Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.
Згідно з постановою НКРЕКП № 3025 від 24.12.2019 р. з наступними змінами, що внесені постановою НКРЕКП від 24.06.2020 № 1163, тариф на послуги розподілу природного газу: з 01 січня 2020 року до 30 червня 2020 року включно складає 0,78 грн. за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ), крім того ПДВ 0,156 грн., разом з ПДВ 0,936 грн.; з 01 липня 2020 року до 31 грудня 2020 року складає 0,81 грн. за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ), крім того ПДВ 0,162 грн., разом з ПДВ 0,972 грн.
Згідно з постановою НКРЕКП № 2452 від 16.12.2020 р. тариф на послуги розподілу природного газу: з 01 січня 2021 року складає 1,45 грн. за 1 куб.м. на місяць без ПДВ, крім того ПДВ 0,29 грн., що разом становить 1,74 грн. з ПДВ.
Згідно з постановою НКРЕКП № 2752 від 22.12.2021 р. тариф на послуги розподілу природного газу: з 01 січня 2022 року складає 1,49 грн. за 1 куб.м. на місяць без ПДВ, крім того ПДВ 0,29 грн., що разом становить 1,788 грн. з ПДВ.
Згідно пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу, річна замовлена потужність об'єкта (об'єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.
При цьому за приписами п. 4 Глави 6 розділу VI Кодексу для побутових споживачів на об'єктах у яких відсутнє споживання природного газу протягом усього попереднього газового року річна замовлена потужність визначається Оператором ГРМ на рівні планових об'ємів споживання, що розраховуються виходячи з групи споживання побутового споживача відповідно до додатка 1 Кодексу ГРМ.
З 01 січня 2021 року річна замовлена потужність об'єкта (Об'єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, але не може бути меншою за: 39 куб.м для об'єкта побутового споживача на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі; 126 куб.м - для об'єкта побутового споживача на якому природний газ використовується для підігріву води та приготування їжі; 314 куб.м. - для об'єкта побутового споживача на якому природний газ використовується комплексно у тому числі для опалення або об'єкта споживача, що не є побутовим.
Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ (абз. 2 та 3 п. 6.6 розділу VI Договору розподілу природного газу).
Згідно пп. 1 п. 7.4 Договору Споживач зобов'язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені Договором.
Відповідно до пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ «припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов'язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об'єкта споживача…».
Згідно п. 8.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з приписами ч. 1ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 509 ЦК України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно до ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З поданого суду розрахунку встановлено, що у порушення умов договору відповідачем не проводилась оплата за розподіл природного газу, внаслідок чого за період з 01.11.2021 року по 31.01.2023 року утворилася заборгованість в розмірі 8019 грн. 45 коп. Розрахунок заборгованості за оплату послуг розподілу природного газу вважає правильним та обґрунтованим.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.
Щодо судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що стороною позивача понесено судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. Інших судових витрат стороною позивача у зв'язку з поданням позову та розглядом справи не понесено.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, то судові витрати, понесені позивачем при поданні позовної заяви, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України суд, -
Цивільний позов АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; код ЄДРПОУ - 20578072) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; код ЄДРПОУ - 20578072) суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 8019 (вісім тисяч дев'ятнадцять) гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; код ЄДРПОУ - 20578072) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач:
АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; код ЄДРПОУ - 20578072).
Відповідач:
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Головуючий суддя О.В. Рукас