"09" травня 2024 р. Справа № 363/900/24
про призначення справи до судового розгляду
09 травня 2024 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківских прав, третя особа Служба у справах дітей і сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківских прав, третя особа Служба у справах дітей і сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації.
Ухвалою судді від 23.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач від позову не відмовився. Нерозглянутих клопотань, які б мали бути розглянуті в підготовчому провадженні, немає. Миром спір не вирішено. Підстав для закриття, зупинення провадження у справі чи залишення позову без розгляду не виявлено. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити підготовче засідання за відсутності відповідача. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просив завершити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті та підготовче судове засідання провести за його та позивача відсутності.
Крім того, від представник позивача та третя особа Служба у справах дітей і сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації звернулись до суду з клопотанням про заміну третьої сторони у зв'язку з проведенням децентралізації та відповідно до наказу Міністерства соціальної політики від 25.02.2019 № 282 «Про затвердження впровадження інтегрованої системи соціального захисту» та наказу Міністерства соціальної політики від 14.06.2018 № 890 «Про деякі питання діяльності об'єднаної територіальної громади щодо соціальної підтримки населення та захисту прав дітей», керуючись п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», Сімейного Кодексу України, Законом України «Про місцеві державні адміністрації» на належну третю особу, а саме Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки позивачем залучено до участі в справі неналежну третю особу, суд дійшов правильного висновку про заміну неналежної третьої особи належною Органом опіки та піклування Вишгородської міської ради.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківских прав, третя особа Служба у справах дітей і сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 10 червня 2024 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
Замінити третю особу Службу у справах дітей і сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації на Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради (код ЄДРПОУ 44108854, адреса: 07301, Київська обл., Вишгородський р-н.. м. Вишгород, пл. Шевченка, буд 1, контактний телефон: 045 96-54-20, електронна пошта: info@vysh.gov.ua).
Копію ухвали направити усім учасника процесу, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шубочкіна