Постанова від 13.05.2024 по справі 291/230/24

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/230/24

3/291/474/24

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВПД №2 Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Митюк О.В.

В судове засідання на неодноразові виклики, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причину неявки не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 187 ч.2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 в розгляді справи обов'язкова, суд вважає необхідним застосувати до останнього привід, виконання якого доручити ВПД №2 Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючисьст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого , привід в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 23 травня 2024 року.

Виконання постанови доручити ВПД №2 Бердичівському РВП ГУ НП в Житомирській області.

Одночасно звертаю увагу на те, що привід є заходом процесуального примусу, який полягає у примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
118982506
Наступний документ
118982508
Інформація про рішення:
№ рішення: 118982507
№ справи: 291/230/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2024)
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: Перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до ВПД №2
Розклад засідань:
05.03.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
13.03.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
22.03.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
23.05.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
28.05.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
31.05.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Закалюжний Олександр Петрович