Ухвала від 13.05.2024 по справі 289/981/24

Справа № 289/981/24

Номер провадження 2-с/289/1/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.04.2024 у справі № 289/981/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.04.2024 по справі № 289/981/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати вартості послуг розподілу природного газу в розмірі 1056,50 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що заява стягувача про видачу даного наказу не підтверджується належними доказами, а саме «акт звіряння» не містить дати його складання, не підписаний нею, а підписаний оператором-контролером підприємства заявника підпис якої є на зворотній стороні аркуша, але він не відповідає підпису, який зазначений в належному їй паспорті громадянина України.

Сума стягнена за судовим наказом не відповідає зазначеній в Акті звіряння і не є безспірною.

За таких обставин вважає, що судом при розгляді цієї справи та видачі судового наказу допущено неправильне з'ясування обставин справи.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз'ясненнями в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, встановлено, що заява стягувача про видачу даного наказу не підтверджується належними доказами, а надані стягувачем документи мають суперечності, з яких вбачається спір між сторонами. Також зазначено, що нею не було підписано ні договору розподілу газу, ні заяви - приєднання щодо постачання природного газу побутовим споживачам, ні акту звіряння за послуги розподілу газу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.04.2024 у справі № 289/981/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати вартості послуг розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ від 29.04.2024 у справі № 289/981/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати вартості послуг розподілу замовленої потужності природного газу в розмірі 1056,50 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Мельник

Попередній документ
118982494
Наступний документ
118982496
Інформація про рішення:
№ рішення: 118982495
№ справи: 289/981/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ
Розклад засідань:
13.05.2024 16:00 Радомишльський районний суд Житомирської області