Справа № 296/1633/24
2/296/1672/24
10 травня 2024 року м.Житомир
Корольовський р.айонний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 22.02.2024 представник Комунального підприємства “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради (позивач, КП "Житомиртеплокомуненерго") - Дубравська О.І. звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (відповідачі) про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 39367,56 грн.
1.2. Позов мотивовано тим, що квартира АДРЕСА_1 , яка належить відповідачам на праві спільної часткової власності, по 1/4 частці кожному, забезпечується послугами з централізованого опалення, які надає позивач. Посилаючись на те, що відповідачі оплату послуг з опалення не здійснили, внаслідок чого за період з 01.11.2017 по 01.02.2024 утворилася заборгованість у розмірі 39 367,56 грн, представник позивач просила стягнути з кожного відповідача частину боргу пропорційну часці у праві власності на квартиру.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 27.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/1633/24, яку розгляд вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
2.2. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 повідомлялись про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками рекомендованими листам з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця їх проживання, які було повернуто до суду з зазначенням причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".
2.3. Відповідно до частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 4).
2.4. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв'язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
2.5. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 , не значиться, повідомлялась про розгляд справи шляхом надіслання матеріалів позовної заяви рекомендованим листами з повідомленням про вручення на адресу повідомлену позивачем у позовній заяві та в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua/sud0609/gromadyanam/vukluk_do/1567111/ та (https://kl.zt.court.gov.ua/sud0609/gromadyanam/vukluk_do/1567123/).
2.6. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (частина 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України).
2.7. Враховуючи ненадходження від відповідачів відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. Квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності зареєстрована за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини за кожним, що стверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №343157334 від 17.08.2023 (а.с. 8-9).
3.2. Із розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2017 по 01.02.2024 становить 39 367,56 грн (а.с. 6-7).
IV. НОРМИ ПРАВА
4.1. Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово- комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання теплової енергії.
4.2. За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
4.3. Відповідно до частини першої статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими.
4.4. Згідно статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
4.5. Згідно статті 360 Цивільного кодексу України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
4.6. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
5.1. Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, які надаються позивачем у квартиру відповідачів в період з 01.11.2017 по 01.02.2024.
5.2. З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , яка забезпечується позивачем послугами з централізованого опалення, перебуває у співвласності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини за кожним.
5.3. Отже, відповідачі як співвласники квартири згідно ст. 360 ЦК України несуть обов'язок брати участь у витратах на утримання спільного нерухомого майна та своєчасно здійснювати оплату послуг з опалення відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності.
5.4. Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2017 по 01.02.2024 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 39 367,56 грн.
5.5. Ураховуючи невиконання відповідачами як співвласниками квартири обов'язку зі своєчасної оплати послуг із теплопостачання, суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2017 по 01.02.2024 пропорційно до їх часткам у праві власності на спільну квартиру, а саме по 9 841,89 грн з кожного (39 367,56 грн / 4).
VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Згідно частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням позову з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені витрати зі сплати судового збору за подання позову, а саме з кожного відповідача по 757 грн (3028 грн/ 4).
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
1. Позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.11.2017 по 01.02.2024 у розмірі 9 841 (дев'ять тисяч вісімсот сорок один) гривень 89 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 757 (сімсот п'ятдесят сім) гривень.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.11.2017 по 01.02.2024 у розмірі 9 841 (дев'ять тисяч вісімсот сорок один) гривень 89 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 757 (сімсот п'ятдесят сім) гривень.
3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.11.2017 по 01.02.2024 у розмірі 9 841 (дев'ять тисяч вісімсот сорок один) гривень 89 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 757 (сімсот п'ятдесят сім) гривень.
4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.11.2017 по 01.02.2024 у розмірі 9 841 (дев'ять тисяч вісімсот сорок один) гривень 89 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 757 (сімсот п'ятдесят сім) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
Комунальне підприємство
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради,
10014, м. Житомир, вул. Київська, 48,
код за ЄДРПОУ 35343771
Відповідачі:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2 ,
РНОКПП невідомий,
паспорт НОМЕР_2 , виданий
Житомирським МВ УМВС від 31.10.2007
(2) ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2 ,
РНОКПП НОМЕР_3
(3) ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2 ,
РНОКПП невідомий,
паспорт НОМЕР_4 , виданий
Корольовським РВ УМВС від 17.06.1997
(4) ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2 ,
РНОКПП НОМЕР_5
Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА