Справа № 296/8160/23
2/296/1173/24
06 травня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 18.08.2023 представник Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (далі - АТ КБ "Глобус", позивач) надіслав на адресу Корольовського районного суду м. Житомира позов до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 21.05.2021 у розмірі 79 484,80 грн.
1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 21.05.2021 сторони уклали договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, за умовами якого відповідач отримала від банку грошові кошти на відкритий картковий рахунок, однак умов договору щодо повернення позичених коштів не виконала, внаслідок чого станом на 01.08.2023 утворилася заборгованість у розмірі 79484,80 грн, представник позивача звернувся до суду із даним позовом.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 13.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/8160/23, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
2.2. 22.09.2023 відповідач отримав матеріали позовної заяви та ухвалу суду про відкриття провадження у справі, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1000233603418, відзив на позов чи будь-які заяви (клопотання) на адресу суду не надходили.
2.3. Враховуючи, що розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 21.05.2021 ОСОБА_1 підписала заяву-анкету про приєднання до Договору про надання споживчого кредиту АТ КБ "Глобус", що стверджується копією анкети-заяви (а.с. 15-17).
3.2. Укладений між сторонами договір про надання банківських послуг складається з анкети-заяви та порядку надання та обслуговування споживчих кредитів, Паспорту споживчого кредиту (а.с. 3-17).
3.3. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 01.08.2023 за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 79 484,80 гривні, що складається із строкової заборгованості по кредиту у розмірі 10 432,59 грн; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 42 644,26 грн; строкової заборгованості по процентам у розмірі 1 760,53 грн; простроченої заборгованості по процентам у розмірі 24 647,72 грн (а.с. 32-35).
IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).
4.2. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
4.3. Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
4.4. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
4.5. Згідно пункту 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
4.6. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
5.1. З матеріалів справи вбачається, що 21.05.2021 ОСОБА_1 та АТ КБ "Глобус" уклали договір про надання споживчого кредиту шляхом підписання відповідачем анкети-заяви до Договору про надання споживчого кредиту, який за своєю правовою природою є договором приєднання, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, а друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
5.2. Зі змісту анкети-заяви від 21.05.2021 слідує, що відповідач погодилась з тим, що з моменту підписання анкети-заяви договір вважається укладеним, підтвердила, що попередньо письмово ознайомлена з інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом та своїм підписом надала згоду з його умовами, у зв'язку з чим суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.
5.3. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.08.2023 зобов'язання за кредитним договором з погашення кредиту відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 12 339 гривень та простроченої заборгованості по процентам у розмірі 79 484,80 гривні, що складається із строкової заборгованості по кредиту у розмірі 10 432,59 грн; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 42 644,26 грн; строкової заборгованості по процентам у розмірі 1 760,53 грн; простроченої заборгованості по процентам у розмірі 24 647,72 грн.
5.4. За таких обставин, суд вважає наявними підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про споживчого кредиту АТ КБ "Глобус" за період з 21.05.2021 по 01.08.2023 становить 79 484,80 гривень.
VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 гривень.
6.2. Також представник позивача просив стягнути з відповідача понесені витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 6 000 гривень, на підтвердження чого надав договір №051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022, укладений між адвокатом Прохоренко Валерієм Петровичем та АТ КБ "Глобус", копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №3352, виданого на ім'я ОСОБА_2 , акт №41067303 прийому-передачі послуг за Договором №051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022.
6.3. Вирішуючи питання про відшкодування витрат на правничу допомогу суд враховує, що розмір понесених позивачем витрат на правничу допомогу адвоката Прохоренка В.П. є співмірним складності справи та обсягу наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами від відповідача до суду не надходило, у зв'язку з чим суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у сумі 6 000 гривень.
Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 273, 274 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
1. Позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 21.05.2021 у розмірі 79 484 (сімдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 80 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
Акціонерне товариство
"Комерційний банк "Глобус"
місцезнаходження за адресою:
04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5
адреса для листування:
04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, офіс 301
код ЄДРПОУ 35591059
Відповідач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1
Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА