Ухвала від 10.05.2024 по справі 278/150/24

справа 278/150/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євдокії Олегівни, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів та вирішуючи питання про залучення до участі у справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,--

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що предметом її розгляду є вирішення питання про визнання недійсними проведення електронних прилюдних торгів, які відбулися 6 грудня 2023 року по реалізації житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 79,1 кв.м. та земельних ділянок з кадастровим номером 1822083000:02:001:0817 площею 0,757 га та з кадастровим номером 1822083000:02:001:0816 площею 0,0203 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, позивач також просить суд скасувати протокол №601300 проведення вищевказаних електронних торгів.

Водночас, із матеріалів справи вбачається, що переможцем вищезгаданих торгів визнано ОСОБА_2 , яка не є учасником цієї цивільної справи.

За правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в цій цивільній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не завляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у цій цивільній справі може значною мірою вплинути на цивільні права та інтереси останньої, як переможця електронних прилюдних торгів, які позивач просить визнати недійсними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,--

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) до участі в цій цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити ОСОБА_2 строк для подання пояснень по суті спору - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко

Попередній документ
118982281
Наступний документ
118982283
Інформація про рішення:
№ рішення: 118982282
№ справи: 278/150/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними та про скасування протоколу проведення електронних торгів
Розклад засідань:
08.04.2024 00:00 Житомирський апеляційний суд
22.04.2024 09:15 Житомирський апеляційний суд
04.03.2025 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
14.03.2025 13:30 Житомирський районний суд Житомирської області
04.11.2025 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
10.12.2025 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
03.02.2026 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
12.03.2026 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
28.04.2026 12:40 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Волкова Євгенія Олегівна приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області
Державне підприємство "Сєтам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "СЕТАМ"
позивач:
Рафаловська Леоніда Миколаївна
Рафаловський Павло Павлович
представник позивача:
Ткачук Володимр Васильович
представник третьої особи:
Кирилюк Віталій Леонідович
представник цивільного позивача:
Ткачук Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
третя особа:
Білокурова Марина Олегівна
Ковпака Лідія Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ковпака Марина Олегівна