Ухвала від 10.05.2024 по справі 278/2488/24

справа 278/2488/24

УХВАЛА

10 травня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Так, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що позивачем ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено клопотання про витребування доказів у якому заявник просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами ч.ч. 1- 3 ст. 84 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання позивача та витребування вищевказаних письмових доказів, оскільки такі матеріали є необхідними для забезпечення повного та всебічного розгляду цієї справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 КАС України, суд,--

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) протокол про скоєння ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 210-1 КУпАП.

Встановити строк надання таких матеріалів - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко

Попередній документ
118982279
Наступний документ
118982281
Інформація про рішення:
№ рішення: 118982280
№ справи: 278/2488/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.11.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 02.05.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОРЧАК В Ю
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТОРЧАК В Ю
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
МАТОХНЮК Д Б