Справа №295/6142/24
1-в/295/417/24
Іменем України
13.05.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка, Ічнянського району Чернігівської області, до арешту проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» (далі також ДУ «ЖВК (№ 4)») звернулась до суду із поданням про приведення вироку, яким засуджено ОСОБА_3 в частині призначеного покарання у відповідність до вимог законодавства, у зв'язку із набранням чинності 28.03.2024р. Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань від 23.08.2023 р. №3342-ІХ, яким виключено такий вид покарання як - арешт.
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять його заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_4 подання ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.03.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року та остаточно призначено покарання у виді 5 (п'яти ) років 1 (одного)місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання у виді позбавлення волі вирішено обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 .
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.06.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три місяці). На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до призначеного покарання повністю приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2023 року, та призначено остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання.
23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).
Цим Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у виді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м'яким видом покарання - пробаційним наглядом.
Так, Законом України від 23 серпня 2023 року № 3342-IX«Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», для осіб, які не мають статусу військовослужбовця замінено покарання у виді арешту на покарання у виді пробаційний нагляд.
Зокрема, санкція ч.2 ст. 125 КК України (в редакції Закону від 23 серпня 2023 року № 3342-IX) передбачає можливість призначення покарання у виді пробаційного нагляду на строк до двох років.
Також в розділі II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 передбачено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».
Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Статтею 5 КК України, передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Пунктом 2 ч.1 ст. 72 КК України, в редакції від 28.03.2024, передбачено правила зарахування та співвідношення різних покарань, за якими одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі або два дні пробаційного нагляду.
Частиною 3 статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.
Відповідно до ч.4 ст.59-1 КК України, пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п'яти років.
Таким чином, оскільки новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, виключає застосування покарання у виді арешту до даної категорії осіб, тому суд вважає, що подання Державної установи підлягає задоволенню, а вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.06.2023 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання приведенню до вимог нового закону, з урахуванням ст.72 КК України, де одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду, в межах строку визначеного ч.4 ст. 59-1 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Законом України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», ст. ст. 537, 539 КПК України, -
постановив:
Подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» задовольнити.
Привести вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.06.2023 року в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань».
Замінити ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.06.2023 року: - за ч.2 ст.125 КК України у виді 03 (трьох) місяців арешту на 01 (один) рік пробаційного нагляду. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до призначеного покарання повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2023 року, та визначити остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1