Справа №295/6215/24
Категорія 67
2/295/1822/24
13.05.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косигіна Сергія Вікторовича про залишення позову без розгляду,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.04.2024 року позовну заяву залишено без руху.
08.05.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косигіна С.В. надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи надходження від представника позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, є підстави для повернення позовної заяви представнику позивача.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 259-261 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косигіна Сергія Вікторовича до ОСОБА_2 про поділ майна, повернути представнику позивача - адвокату Косигіну Сергію Вікторовичу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: