Справа № 274/3971/24 Провадження № 2/0274/1105/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.05.24 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (Житомирська область, Андрушівський район, с. Бровки-2)
доСеменівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4)
провизнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) по КСП "Дружба" у с. Закутинці Закутинецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, розміром 3,31 умовних кадастрових гектара в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
У позовній заяві міститься клопотання ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , №34/2024 від 08.04.2024 р.
Вказане клопотання не відповідає вимогам частини першої, пункту 4 частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, зі змісту яких випливає, що учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом лише у разі неможливості самостійно надати докази, при цьому у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак у клопотанні ОСОБА_1 не обґрунтовує неможливості подати копію спадкової справи № 34/2024 та вжиті нею заходи для отримання її копії самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При цьому Суд зазначає, що ОСОБА_1 має можливість отримати копію матеріалів спадкової справи № 34/2024 у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. самостійно, так як таке право надається їй статтею 8 Закону України "Про нотаріат" (довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів,що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії).
Між тим, ОСОБА_1 самоусунулася від реалізації своїх прав та без передбачених нормами Цивільного процесуального кодексу України підстав поклала питання отримання доказів на Суд.
За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає відхиленню.
Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 197, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
2. Призначити у справі підготовче засідання на 11.07.2024 р. о 15:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
3. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
4. Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов'язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут