Справа 165/1848/24
Провадження 3/165/724/24
08 травня 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
14 квітня 2024 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» на м-ні Шахтарському, 38 в м.Нововолинську, вчинив дрібну крадіжку, а саме: таємно викрав з полиці магазину желейки «Харібо» в кількості 1 шт. вартістю 39,00 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
14 квітня 2024 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці в магазині «Аврора» на м-ні Шахтарському, 38 в м.Нововолинську, вчинив дрібне хуліганство, зокрема: висловлювався нецензурними словами в бік персоналу магазину, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про що свідчить повідомлення про доставку sms-повідомлення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами адміністративних справ.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об'єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1848/24.
Враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.51, ст.173 КУпАП,-
постановив:
Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП (справа № 165/1848/24), ст.173 КУпАП (справа № 165/1851/24) об'єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1848/24.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.51, ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук