Справа № 159/2480/24
Провадження № 2-о/159/129/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
13 травня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Бойчука П.Ю.,
присяжних Кравчука С.І.,
Юсюк В.М..,
з участю:
секретаря судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник - адвокат Матвєєва Тетяна Сергіївна (м. Ковель, вул. Мічуріна, 2/66), з участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 88), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Матвєєва Т.С., звернувся до суду із заявоюпро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І-ї групи, підгрупи Б, безстроково, внаслідок психічного розладу.
Відповідно до довідки акта огляду МСЕК, ОСОБА_2 встановлено діагноз: захворювання, пов'язане з виконанням обов'язків військової служби та встановлено необхідність постійного стороннього догляду.
Крім цього, ОСОБА_2 , не здатний до самообслуговування. За рівнем життєдіяльності ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування та обмеження здатності контролювати свою поведінку.
Оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу здоров'я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому останній може бути визнаний судом недієздатним.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.09.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено йому опікуна його брата - ОСОБА_1 .. Строк дії даного рішення в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 встановлено на термін 2 роки.
Згідно висновку органу опіки та піклування Велицької сільської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Велицької сільської ради визнала доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 .
За вказаних обставин ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , його опікуном.
Одночасно з подачею даної заяви, представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .
Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, однак представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки.
Адвокат особи, про визнання недієздатною якої ставиться питання, - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву про проведення судового засідання без її участі. Не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи в даній справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , згідно яких останній є інвалідом І-ї групи довічно, хворіє на ряд хронічних захворювань.
Для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема спеціальні знання у сфері психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , в справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд -
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Матвєєва Тетяна Сергіївна, з участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Підліси Ковельського району Волинської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи наявні копії документів, які знаходяться в матеріалах справи, а за клопотанням експертів - інші документи.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 у визначені експертами місце та час проведення експертизи, а також надати експертам для дослідження відповідну медичну документацію.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
ГоловуючийП. Ю. Бойчук
Присяжні С.І. Кравчук
В.М. Юсюк