Справа № 164/431/20
Провадження № 1-в/0158/29/24
13 травня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням начальника Луцького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Осниця, Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5-ти (п'ять) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -
Начальник Луцького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що за час відбуття покарання засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку на реєстрацію не з'являвся так як з 01.11.2023р. був призваний на військову службу по мобілізації у складі військової частини НОМЕР_1 ; під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, у зв'язку з чим до суду направлено подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року.
Представник відділу Луцького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з'явився, просить розгляд справи проводити у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про підтримання клопотання, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений (шляхом складання телефонограми) про час, дату та місце проведення судового засідання з розгляду даного подання, в судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи у його відсутності, або ж проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку суду не подав. Розгляд даного подання, на переконання суду, у його відсутності, не погіршує становища засудженого.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, у зв'язку із чим суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5-ти (п'ять) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 11.09.2023р. даний вирок залишено без змін. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 05.04.2024 року.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 01.11.2023р. признаваний на військову службу по мобілізації у складі військової частини НОМЕР_1 ; під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1