Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1230/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Розглянувши клопотання представника Осипченко В.О. (вх. № 11858 від 06.05.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/1230/24
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Фізична особа ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вона має прострочені зобов'язання на загальну суму 414 875,06 грн, в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 .
Ухвалою від 17.04.2024 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначив проведення підготовчого засідання по справі на "25" квітня 2024 р. о(б) 11:30 год. та зобов'язав боржника надати суду: додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).
25.04.2024 о 10:28 год по всій території України була оголошена масштабна повітряна тривога. Враховуючи ймовірність масованої ракетної атаки по території України, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 11:30 годину 25.04.2024 не відбулось.
Ухвалою від 25.04.2024 суд призначив проведення підготовчого засідання по справі на "21" травня 2024 р. о(об) 12:40 год.
06.05.2024 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. надійшло клопотання (вх. № 11858), про участь уповноваженого представника кредитора в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. (вх. № 11858 від 06.05.2024) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1230/24, у зв'язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/1230/24, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. (вх. № 11858 від 06.05.2024) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1230/24.
Судові засідання у справі № 922/1230/24 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Сонько В.В.
Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Сонько В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 13.05.2024.
Суддя Кононова О.В.