Ухвала від 13.05.2024 по справі 921/39/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/39/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Онищук Мар'яни Борисівни №б/н від 09.05.2024 (вх. №3755 від 10.05.2024) про надання доступу в системі Електронний суд до електронної справи №921/39/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 0100

2. Акціонерне товариство "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46016

про: стягнення заборгованості в сумі 8 064 404,53 грн.

Представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (адвокат Онищук Мар'яна Борисівна, довіреність №1-3716 від 22.12.2023) через Електронний кабінет суду подала заяву №б/н від 09.05.2024 (вх. №3755 від 10.05.2024) про надання доступу в системі Електронний суд до електронної справи №921/39/18.

Суд, розглянувши заяву представника третьої особи Онищук М.Б., прийшов до висновку, що така підлягає до задоволення, при цьому, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Законом України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", який введено в дію 18.10.2023, запроваджена обов'язкова для визначеного кола учасників судового процесу в господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Заявником на представництво інтересів Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Онищук Мар'яни Борисівни долучено довіреність №1-3716 від 22.12.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд вносить дані представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Онищук Мар'яни Борисівни до додаткових відомостей про учасника справи для надання доступу до електронної справи №921/39/18 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) адвоката Онищук Мар'яни Борисівни (РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до додаткових відомостей представника до електронної справи №921/39/18 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати адвокату Онищук Мар'яні Борисівні, як представнику третьої особи-2, доступ до електронної справи №921/39/18 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (13.05.2024) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
118981849
Наступний документ
118981851
Інформація про рішення:
№ рішення: 118981850
№ справи: 921/39/18
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2018)
Дата надходження: 30.01.2018
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 8 064 404,53 грн
Розклад засідань:
07.05.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.07.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
02.09.2024 11:15 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2024 14:50 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
11.10.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
РУДЕНКО О В
СИДОРУК А М
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ЧОПКО Ю О
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
3-я особа позивача:
м.Київ, Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
м.Київ, Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
акціонерне товариство «укртрансгаз», відповідач (боржник):
Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"
позивач (заявник):
ПАТ по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
Позивач (Заявник):
ПАТ по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
представник:
Будз Тарас Васильович
Кравченко Світлана Володимирівна
представник позивача:
Будник Кирило Андрійович
СИВУЛЯ ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
представник третьої особи:
Онищук Мар'яна Борисівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА